Kikoo

Alors, ce personnage -haut en couleur : fils de Philippe II de Macédoine et vaincqueur des Perses, héritier de leurs terres - m'a toujours effaré, tout simplement parce qu'il règna très jeune et très peu longtemps. Et malgré ça, il laissa une empreinte très vivace et très forte dans les régions qu'il a visité et dans l'histoire.

En effet, parti de Macédoine (Grèce), il défit les Perses, récupèra leur immense territoire mais ne s'arrêta pas là : il voulait concquérir l'Inde. Parti de Babylone il fit une visite éclair de 6 ans, vers l'Iran d'abord, puis l'Afghanistan, jusqu'à la frontière de la Chine. Arrivé devant le territoire indien, ses soldats refusent de le suivre, il fait donc demi tour et retourne à Babylone ou il meurt. Et voilà ou est l'exploit : il meurt à l'age de 32 ans!

Si peu de temps de règne, mourir si jeune et avoir amené si loin un courant culturel et civilisateur! C'est incroyable! Un grand homme! Il a du commencé son règne vers 16 ans...

Voici une nouvelle étude quand aux causes de sa mort :

Alexandre le Grand a-t-il succombé au virus du Nil ?

Faut pas oublier de préciser que c'est grace à lui que Claude François a chanté cette fabuleuse chanson "Alexandrie, Alexandra"

Donc Alexandre le Grand

MDR

Je ne m'y attendais pas...









Et pourtant

J'pense que parfois les scientifiques veulent svt trouver trop d'explication !
A cette epoque la durée de vie moyenne devrait etre de 45-50 pas plus, meme de nos jours dans certaisn pays d'afrique l'esperance de vie est inferieru a 55 ans !
Donc si'l est mort a 32, peu etre un peu jeune, il aurait pu mourir de maladie, ou meme de mort naturels ! En tout cas 1 chsoe est sur et ca aucun scientifique pourra me le contrdire il est bel et bien mort !!

Coucou!

Effectivement, dans l'antiquité, l'espérance de vie était plus faible. Cependant, 35 ans...

On peut se dire, bien entendu, que nous voulons en faire trop (et c'est vrai des fois..., à l'inverse, il y a des cas ou, étrangement ,la sagesse à pris le pas et ou l'on s'abstient de conclure).

Cependant 35 ans, c'est vraiment trop jeune. Il ne me semble pas qu'il soit bléssé. Ca devait quand même être un sacré gaillard, il a commencé son règne très jeune.

Et si on sait que cette maladie ravageait le monde méditérannéen à cette époque, que les animaux étaient infectés sur les chemins qu'il a emprunté, ça peut être très possible!

Personnellement, je ne suis pas assez spécialiste de cette période. Ni de cette culture.

Mais ça me parait ... envisageable! Intérressant du moins!

Pour ce qui est de l'espérance de vie. Je ne sais pas.
Je crois que la petite poche au dessus de nos chromosomes et qui détermine notre durée de vie, en limitant celle de nos cellules, continuent d'être active jusque 50, 55 ans environ. C'est ce qui doit se rapprocher le plus du temps de vie "idéal humain" : 60, 65 ans.

Maintenant, les époques nous ont montré que ça variait beaucoup : au Moyen Age en France, ça devait être 40-45 ans à cause de l'insalubrité, dans l'antiquité c'était beaucoup plus (65 ans environ), Aujourd'hui 80, 90.

Voilà... ça dépend de pleins de choses. Remarque tr'ès importante : une tribu actuelle habitant la foret équatoriale (je crois) a une moyenne de vie de 120 ans! (d'ailleurs, on a remarqué qu'à partir de 100 ans, ils ont une troisième rangées de dents, petites et plates, qui repoussent! Tous les membres de la tribu! Ca vient donc certainement aussi beaucoup de l'alimentation! Et nous sommes donc capables de vivre plus longtemps puisque le corps a prévu d'autres attributs... (les dents)

... Aaaaaah

A bientôt!

wow sa ma l'air tres interressans !

pour ce qui est de la mort d'Alexandre je suis sur qu'il est mort du virus du nil sa ne fait aucun doute a mes yeux !



pour le reste je vais i penser . . .

Le VNO cause la mort de la personne atteinte que dans 4 voire 10 % des cas... Alexandre aurait pu etre affaibli par la mort recente d'Hephaistion mais qd mm c'etait un sacre gaillard qui avait les moyens de lutter contre le virus! il y a d'autres theories (plus romanesques??) de sa mort notamment la these de l'empoissonnement (il y a eu un documentaire la dessus!) des chercheurs ont essaye de trouver quel poison pouvait causé de tels symptomes et notamment des tempérautres exessives tous les 3 jours, ils ont découvert que la blanche hélébore correspondait parfaitement à ces symptomes. Ces generaux l'auraient utilise lors du denrnier banquet. L'empoisonnement se serait déroulé en 2 temps: lors du dîner, l'hélébor aurait été mélangé à du vin, puis la dose n'étant pas suffisante pr l'emporter on lui aurait injecté le meme poison durant son agonie.

L'autre hypothese serait qu'Alexandre serait rentre en grosse depression suite a la mort d'Hephaistion. De plus la blanche hélébor été utilisé ar les médecins macédoniens pour guérir les problèmes psychologiques et notamment la dépression. Commençant à suivre un tel traitement Alexandre ce serait peu à peu affaibli, la forte consommation de vin n'arrangeant pas les choses. Voulant guérir au plus vite pr entreprendre la campagne en Arabie, Alexandre aurait demandé à ses médecins d'augmenter la dose d'hélébore, ce qui aurait amené sa mort relativement lente et progressive (12 jours à compter du banquet).

Humhum... ca fait pas beaucoup avancer le schmilblick l

Pour vraiment affirmer la thèse du VNO, il faudrait savoir si ce virus exciter à cette époque ! Car le faire à partir d'écrit ça reste incertains vu que les écris ont une probabilité d'erreur quand même.

Oui oui, mais c'est avéré ça. Pas seulement basé sur les témoignages écrits, je pense.

Ca a dû être vérifié chimiquement (maintenant j'avoue que le comment en détail m'échappe). Peut-être analyse des derniers repas, des ossements ou des tissus de défunts humains ou animaux. Je ne sais pas.

Sinon, je n'ai pas d'avis particulier sur la mort d'Alexandre. Je serait bien en peine de préférer l'une ou l'autre de ses hypothèses. Toutes sont intéressantes et à creuser.

Arf apparemment ils se sont justes bases sur les ecrits de Plutarques...

"John Marr, un épidémiologiste du Département de la santé de l'État de Virginie, et Charles Calisher, un spécialiste des maladies infectieuses de l'université du Colorado, se basent sur les écrits de Plutarque pour justifier leur hypothèse. Selon cet auteur de l'Antiquité, plusieurs corbeaux auraient volé au-dessus de l'empereur macédonien et seraient tombés raide morts à ses pieds. Les chercheurs américains croient que ces oiseaux auraient été infectés par le virus.

En outre, Alexandre le Grand aurait souffert des symptômes généralement associés au VNO : difficultés respiratoires, fièvre, désordre hépatique… Pour les Américains, il n'y a aucune ambiguïté possible. Mais d'autres scientifiques se disent sceptiques. Selon ces derniers, le VNO tue généralement des gens âgés ou des personnes dont le système immunitaire est affaibli. Si Alexandre était si « Grand », comment aurait-il pu succomber à ce virus?"..