Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Nouveau Windows
Rastaba's Forum > Informatique en Général > HardWare
}:-{ alucard }-:{

Le Windows des familles Marie Varandat SYSTÈME D’EXPLOITATION : WINDOWS MILLENNIUM EDITION, DE MICROSOFT
Le Windows des familles

Marie Varandat, L'Ordinateur Individuel, le 01/07/2000 à 10h52

La nouvelle version grand public de Windows, attendue pour la rentrée, intéressera surtout les amateurs de vidéo et de photo numérique. Peu d'autres innovations...

Apartir du 14 septembre, Microsoft prévoit de distribuer la version Millennium de Windows, destinée au grand public. Nous en avons testé la bêta 3 _ en français et en anglais _ qui représente l'avant-dernier stade du développement du produit avant sa commercialisation. Ce système d'exploitation sera préinstallé sur les PC neufs, destinés au marché familial, et vendu séparément aux utilisateurs qui souhaitent l'installer sur leur ordinateur à la place de Windows 95 ou 98.

Une installation plus rapide

Très buggée, la précédente version bêta avait été critiquée pour ses nombreux plantages et incompatibilités avec des logiciels tels que Photoshop, d'Adobe, ou encore la version 5 de l'antivirus de Symantec, et même avec Office 2000, édité pourtant par Microsoft. Plus fiable, la dernière bêta ne présente pas ce type de problème et propose de nouvelles fonctions très orientées vers le multimédia, ainsi que quelques petites améliorations, plutôt sympathiques, qui facilitent le travail de l'utilisateur.

Il n'en reste pas moins qu'après l'installation, qui, en moyenne, demande une demi-heure, un premier constat s'impose : l'édition Millennium n'est pas une version révolutionnaire de Windows. De prime abord, on pourrait même penser que l'on se retrouve devant Windows 98 car à part quelques nouvelles icônes, l'interface est similaire. Si le temps d'installation est légèrement plus court, l'espace occupé sur le disque dur, en revanche, n'a pas été restreint : il faut compter environ 1 Go rien que pour le système d'exploitation ! A lui seul, le répertoire Windows prend déjà 550 Mo, et il faut lui ajouter quelques programmes installés en standard, ainsi qu'un fichier qui servira à simuler de la mémoire vive supplémentaire, ce qui, au total, suppose que vous soyez équipé d'un ordinateur au disque dur généreux ! Côté vitesse, on ne peut pas dire non plus que Windows Millennium Edition ait fait de grands progrès : les tests pratiqués par notre laboratoire ont en effet montré que l'indice de performances en bureautique est en fait légèrement inférieur à celui de Windows 98 (recul de près de 2 %). On trouve un écart équivalent pour l'affichage.

Des outils conçus pour le multimédia

Reposant sur le même noyau que la précédente version, contrairement à Windows 2000 (destiné à une utilisation professionnelle) qui a été entièrement redéveloppé, Windows Millennium Edition hérite également, en toute logique, des problèmes que l'on rencontrait déjà avec Windows 98. Ainsi, bien que Microsoft cherche à améliorer les fonctions d'autoréparation et de maintenance automatisée de l'ordinateur, l'intervention manuelle reste encore, dans bien des cas, la seule solution. Par exemple, le déplacement d'un fichier indispensable au démarrage a provoqué le blocage du système, et pour que le problème disparaisse, il a fallu remettre en place « à la main » le fichier.

Destiné aux particuliers équipés de caméras vidéo, d'appareils photo numériques et de scanners, Windows Millennium Edition est livré avec des outils qui simplifient la numérisation et la création de vidéos personnelles et d'albums photo. Pour créer un film, il suffit de disposer d'une webcam, dont les premiers prix sont de l'ordre de 300 F (46 euros), et de cliquer sur le bouton Enregistrer de la fenêtre de dialogue de l'utilitaire MovieMaker. Le nouveau système d'exploitation divise ensuite automatiquement le fichier en séquences vidéo pour faciliter le montage. Si vous disposez d'une carte d'acquisition vidéo ou d'une caméra numérique, vous pouvez procéder de la même façon, en changeant la source vidéo de MovieMaker. Dans le même ordre d'idées, c'est un même programme qui permet de regarder les vidéos (stockées directement sur le PC ou issues d'un site Web), d'écouter la radio sur Internet, d'organiser ses photos dans un album, etc. Pour rendre la gestion de ce type de fichiers plus aisée, le répertoire Mes documents a été divisé en trois sous-répertoires intitulés Mes vidéos, Ma Musique, et Mes images, où Windows Millennium Edition enregistre les fichiers en les triant en fonction de leur extension. Ces outils sont bien pratiques. De même que Microsoft a intégré son logiciel de navigation Internet à Windows pour mieux concurrencer son rival Netscape, cette tentative de fonte du multimédia dans le système d'exploitation ne doit pas être étrangère à la bataille que l'éditeur mène actuellement contre RealNetworks (l'éditeur de Real Player, le programme le plus utilisé sur le Web pour regarder des vidéos).

Un assistant pour partager son modem

Enfin, notamment pour les amateurs de jeux en réseau, Windows Millennium Edition a prévu des assistants qui facilitent la création de réseaux domestiques. Il est dès lors possible de partager une imprimante et, surtout, un modem, ce qui permet à plusieurs personnes d'utiliser le même périphérique pour se connecter à Internet. Il suffit en effet de suivre l'assistant qui guide l'utilisateur pas à pas, opération qui ne pouvait être réalisée avec la précédente version qu'en recourant à un logiciel supplémentaire.

Les caractéristiques

- Catégorie : système d'exploitation.

- Configuration minimale : un PC doté d'un processeur Pentium cadencé à 150 MHz, 32 Mo de mémoire vive et 1 Go d'espace sur le disque dur (avec les applications multimédias).

-Disponibilité : 14 septembre.

Le prix
A priori du même ordre que celui de Windows 98, c'est-à-dire environ 1 700 F (259 euros) pour une version complète, et approximativement 700 F (107 euros) pour la mise à jour.




whistling.gif
crepi
j'ai longtemps utilisé millenium, je trouve qu'il plante mille fois moins que 98SE (ou PE) et qu'il est plus rapide

au moins avec un 1.4GHz

mais depuis 2000.... ahhh
rastaba
Arfffff Me wink.gif 012.gif

Ca me fait rire a chaque fois que j'entends ca wink.gif

C'est vraiment le Système d'Eploitation a Eradiquer à Toute Urgence !!!
crepi
je ne blague pas sur tous les pc que j'ai utilisé, Me plante moins et est plus rapide
quitte à avoir une vieillerie je préfère Me que 98
Franck
Halala moi chuis d'accord avec Crepi, j'entend beaucoup de gens denigrer ME, mais parmi ceux-ci, rare sont ceux qui l'ont essayer (le bouche a oreille fait des ravages). Il est facile de cracher dans la soupe, que celui qui n'a jamais utiliser un produit Microsoft jette la premiere pierre.... D'accord Bill c'est un salop qui veu dominer le monde.... mais si on regarde un peu plus largement hummmm c'est pas le seul.....

Les windows en general ne sont pas parfait c'est vrai, mais la plupart de ceux qui critiquent les plantages (c'est pas faux c'est chiant) ne s'imaginent meme pas la complexité d'un systeme d'exploitation.

Enfin pour finir, quel sont ses concurants ? Le plus populaire et le plus utiliser je pense à Mandrake Linux.... combien de foix j'ais rigoler interrieurement (oui je suis poli je me fout pas de la gueule des gens ouvertement) en entendant des gens qui n'ont vu des PC qu'à la télé, dire "Hoo moi, je vais acheter un PC, mais je mettrais pas de produit Microsoft dedans, j'ai vu a la télé que c'est de salop qui baclent le travail, leur merde ca vaut pas Linux, en plus Linux c'est gratuit...." Franchement je serais vendeur, je le leur vendrais leur PC avec Linux rien que pour leurs gueule en revenant me voir pour acheter un bon vieux Windows des familles.

Faut pas cracher dans la soupe, meme les blaireaux qui utilisent Linux sont debutés avec windows, en plus y'a tellement de soft sous Linux qu'ils passent la plupart de leur temps sur le net a critiquer Microsoft (ben oui quand on s'emmerde faut bien passer le temps)....

Bon je m'emporte là, je vais prendre mes goutes....

@+++
rastaba
QUOTE (Franck @ Dec 16 2003, 08:29 PM)
rare sont ceux qui l'ont essayer (le bouche a oreille fait des ravages).



Salut wink.gif


En fait si j'ai dit ca, c'est tout simplement par expérience...

J'ai testé tous les OS Windows, et je peux dire (Avec Certitude que ME....C'est vraiment foireux ...)

Je suis plus 2000 Pro...ou XP (il est pas si mauvais que ca !)


QUOTE
D'accord Bill c'est un salop qui veu dominer le monde.... mais si on regarde un peu plus largement hummmm c'est pas le seul.....


La j'suis conpletement d'accord avec toi wink.gif

QUOTE
en plus Linux c'est gratuit...."


Plus pour longtemps...



Personnelement je ne suis pas du tout pro Microsoft, ni pro Bill Gates, mais je trouve ca quand meme bien pratique ce bon vieux Windows....

Je trouve des tous les OS Linux/Unix sont Très Bien (pour le réseau), mais il faut en avoir l'utilité...

Et pour les Gamers...Rien de tels qu'un Windows....

Le Mieux, c'est d'avoir deux pc !



crepi
eh ben, j'ai utilisé Me et 98SE (et PE)
et ben je trouve qu'ils sont tous les deux aussi pourris du point de vue plantage
ma préférence va pour Me qui est plus rapide

peut-être mon Me avait quelques service pack intégré, je sais pas
LiliOr
QUOTE
Les windows en general ne sont pas parfait c'est vrai, mais la plupart de ceux qui critiquent les plantages (c'est pas faux c'est chiant) ne s'imaginent meme pas la complexité d'un systeme d'exploitation.


Je suis d'accord avec ça. Je pourrais crier tout fort : " Windows c'est de ****** etc ". Mais je me permetterais pas de dire cela, car il faut savoir que les informaticiens, les programmeurs de windows etc ont investi beaucoup de travail dans ce système d'exploitation.

Depuis quelques moi, je suis sous linux car c'est un système d'exploitation assez fiable et j'aime bien le principe etc. Certes il faut avoir un minimun de connaissance en informatique car il faut l'avouer c'est pas permis à tout les débutants. D'ailleurs je vous encourage à l'utiliser wink.gif.

J'ai travailler sur divers windows, du plus vieux ou moin vieux ( win 3.11 / win 95 / win 98 / win xp ). Certes il y a des plantages du a diverses raisons, il y a des failles de sécurité etc. Mais je ne pense pas que certaines failles de securité de microsoft ont été laissé par hasard, enfin bref je vais pas rentrer dans les détails.

Ce qui me gène sur microsoft c'est sa monopolisation, il est vendu partout dans chaque pc etc. Ce qui oblige d'une certaines façon les gens à n'utiliser que du Microsoft ... Mais bon on a toujours le choix et la possibilité de changer. biggrin.gif
Grincheu
QUOTE
QUOTE
en plus Linux c'est gratuit...."



Plus pour longtemps...


heu tu ve dire koi là ? c koi cette histoire ???

je me rassure en me disant qu'il y aura toujours des distributions libre et gratuite

(migrer vers freebsd ? g a peine compris linux red hat bon je vais commencer à étudier un peu unix je crois....)

++
LiliOr
QUOTE
Redhat Linux bientôt payant ?

Le mercredi 5 novembre 2003.
Le premier éditeur mondial de Linux, Red Hat, incite ses clients à migrer vers Enterprise Linux, version payante. Il annonce tout simplement l'abandon du support de ses versions gratuites !

Red Hat va mettre fin à la maintenance et aux mises à jour des versions 7.1, 8 et 9 de sa distribution de Linux, entre décembre 2003 pour les deux premières versions de son système d'exploitation gratuit, et avril 2004 pour la version 9.

Si ces distributions peuvent encore être téléchargées sur le site de Red Hat, les versions boîtes de 39,95 à 149,95 dollars ne seront bientôt plus disponibles.

L'éditeur incite activement ses clients à adopter sa distribution Enterprise Linux, certifiée sur un large panel d'applications et de matériels, dont le prix démarre à 179 dollars en version basic 'workstation', ou 18.000 dollars pour la version premium AS pour IBM zSeries et S/390.

L'annonce sonne le glas du Linux gratuit chez Red Hat ! Pour rappel, la première version 'free' de Linux a été lancée par l'éditeur en 1994. A l'époque, le système d'exploitation était présenté comme "une solution économique… qui tend à tout faire pour tout le monde" !

A n'en pas douter, les éditeurs de Linux vont emboîter le pas aux leaders américains - la décision de Red Hat fait suite à celle de Sun - afin d'adopter un modèle économique qui leur permette enfin de réaliser une marge sur leurs distributions de Linux, même si cette dernière reste anecdotique.

La décision de Red Hat pourrait marquer une date dans l'évolution du marché de l'Open Source.

Silicon.fr
crepi
ohhhhhh
la honte..... (remarque j'en avais entendu parler)

mais s'ils sont payants, ils vont se faire pirater?????

sachant que windows a su garder son monopole envers linux uniquement parce qu'ils ne sont pas trop cruels envers les particuliers qui utilisent des windows copiés, ça risque se balancer en faveur de windows


en fait, ça va devenir peut-être payant, mais un bon windows coûte quand même 400€ (win 2k pro, si on sait l'installer et l'utiliser, je vise pas tok innocent.gif), prix fnac, 420 pour xp pro home
(120 pour xp family, avec le fond d'écran teletubbies)

donc faut voir la différence de prix

beaucoup d'asso qui se formaient utilisait linux
LiliOr
Et bien là il s'agit de la Red Hat, bien sur c'est l'une des distributions Linux les plus importantes mais il existe d'autres distributions Linux / Open Source.

En tous cas, il est certains que si la Red Hat devient payant et bien cela pourrait bien changer quelque peu la réputation de l'Open Source et Windows en profitera surement pour se valoriser.

Et comme tu dis, leurs prix n'est pas si élévé quand on le compare avec certains OS de Microsoft.
Guest
Salut c grincheu trop crever pour se loger

et merci pour l'info
je pe pa dire si c mal ou pa que red hat devienne payant
car grasse a l'argent il vont pouvoir devollopper un os concurentiel de windows
mais la question que je me pose est : vont-il rester open source ? se serait logique mais pa forcèment économique

je reste sur ma position qui est aussi ma configuration a savoir un multiboot
1 win et 1 nux

timix
Pour ma part j'ai utilisé Win 3.11/Win95/Win NT 4.0/Win98/Win98SE/WinMe/Win2000Pro/Win XP Pro en ce moment... je suis pas expert pour autant en Windows mais je pense avoir assez d'années d'expérience d'utilisation en tant que "simple utilisateur".

Dans tous ceux que j'ai utilisés (voir au dessus), le seul qui ai réussi à planter 3minutes après son install c'est: .................... (suspence!)......... Windows Millenium!... MSN18.gif donc d'après mon expérience aussi, Win Me c'est vraiment à proscrire!!je suis rastaba dans son dialogue pour ça... Me arrêtait pas de planter pour moi sur différentes machines, au moins un plantage toutes les heures (si si)... je suis repassé à Win 98SE par la suite, et là plus aucun problème (enfin c'est windows, tout est relatif quand je dit "plus aucun problème"...)...

Par contre, sur le sujet linux, je n'ai pu voir tourner mandrake 10 que pendant 2minutes, donc je ne m'y connais pas du tout et donc je ne ferais aucun comparatif avec Windows... biggrin.gif

Tout le monde se plaint du monopole de Windows, moi je trouve ça bien dans un sens, si tout le monde avait son système d'exploitation différent de son voisin, ben moi je dit bon courage pour parter des données etc... il y aurait incompatibilité dans le système informatique... aujourd'hui on à principalement Windows ©, Mac © et linux© (j'm le alt+0169... tongue.gif ) et c'est suffisant... pas trop de système d'exploitation,et assez pour faire son choix...

"Il faut de tout pour faire un monde"... même de Windows tout buggé ayant le monopole mondial des trous de sécurité... mais on l'aime quand même le bébé de billou...

"Dit Bill, tu pourrais nous faire le Windows (Sans Bugs Sans Faille) pour 2005?" worthy.gif worthy.gif worthy.gif
W2KS
QUOTE
"Dit Bill, tu pourrais nous faire le Windows (Sans Bugs Sans Faille) pour 2005?" 




pour le windows de 2005 c deja en cour va voir ce topic


http://www.rastaba.com/forum/index.php?sho...t=0&#entry20291
timix
je sais pour Longhorn... mis à part que ça va être un XP avec quelques bidules graphique en plus, qu'il va bouffer 2fois plus de ressources... il y aura pas de révolution du coté sécurité... "sans bug" c'est vrai que xp est un pas en avant, que longhorn devrait continuer dans la meme lancée, mais niveau "failles de sécurité" ça changera à mon avis pas grand chose qu'avec XP... Il y aura toujours des services pack, des patches etc... faut pas rever... biggrin.gif
petrucci.john
LOL héy Timix faut bien des Failles sinon notre metier ne sré plus rigolo !!!!


Cf : les 1er mois en entrprise et les pb des failles ton permi de decouvrir ta boite !!!
Cya 012.gif 012.gif
timix
ouais clair, installer plus de 500fois des services packs et patchs de sécurité à la main,super!!!!!!!... c'est pour ça que je demande un win sans failles!!!... 012.gif

Je compte pas refaire ça à chaque migration de windows dans l'usine... ça va pas ou quoi?... non mais... tongue.gif
petrucci.john
yo lol

ils pensent a toi regarde il reduis eleurs efectifs lol


Cya TIMIX
timix
ouais clair, ça me fera du boulot en moins, à moins qu'ils me virent aussi... remarque ça me fera encore moins de boulot à faire dans ce cas... 012.gif
petrucci.john
dry.gif : j'c pa si j'pourré vivre ss boulo c chod



Mé bon lol tu ira chez EIS lol il en recherche des nvx vu k'il fon le menage des contrat de kalif
timix
je compte pas fairedu word toute la journée... je suis pas malade... biggrin.gif
petrucci.john
PTDR c cool ca
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.