Coucou !
Alors là j'arrive ! Je vais essayer de ne pas m'étendre et de faire simplou.
Une pitite remarque donc non pas pour le film que je n'ai pas encore vu, mais pour l'époque que je connais assez bien.
QUOTE
héroïsme, courage, dévotion et sacrifice pour la patrie
On ne le sait pas souvent (et d'ailleurs comment le pourrais t'on ? on ne devine pas ce genre de chose), mais certains de ces concepts remontent à l'antiquité, et même bien au delà au néolithique, surement à la préhistoire pour le héros. En gros, en très gros (je vais simplifier et faire des raccourcis à mort) voilà :
Le héros guerrier d'abord. J'ai eu aussi du mal à comprendre cet idéal à l'époque antique. Mais il faut se replonger encore avant, vers la fin de la préhistoire, pour comprendre que ça vient de l'ancien monde dans lequel on vivait et où, ma foi, les centres d'intérets ont été bien plus rudes. Il faut s'imaginer en petit groupes dans un environnement pleins de bonnes choses mais aussi pleins de choses hostiles. Objectifs premier, l'objectif de tout animal : la survie du clan. Moyen 1 : les guerriers qui protègent le territoire, chassent pour manger, défendent la tribu. (Moyen 2 : le renouvellement du sang, il faut des femmes d'autres groupes sinon la tribu devient consanguine et dégénère finalement. Il y avait peut être des "réunions" entre tribus pas forcément amicale pour s'échanger quelques femmes :x ou des enlèvements)
Parmis ces guerriers forts et courageux, il y en a toujours un ou certains qui se détachent du groupe, sont plus forts, plus courageux, plus grands, plus forts, plus stratèges pour la chasse peut etre. Et ceux là deviennent des héros, c'est meme possible qu'on leur rende un hommage après leur mort, non pas culte religieux mais pour rendre honneur à sa mémoire dirait-on ajourdh'ui.
Notre Musclor préhistorique. Ce même qui ramenait des proies exceptionnelles, grâce à ses actes de bravoures insensés et son sacrifice pour la tribu, c'est le même, adapté au temps suivant, qui dans l'Antiquité part en quête d'un nouveau territoire ou vit des aventures guerrières, souvent/toujours ? guidé par les dieux. Et on le retrouve bien imagé dans le film "Troie", la mort, et même la vie importent peu. C'est la gloire pour la postérité qui importe, l'éternité. C'est l'époque des demi dieux et des hommes qui cherchent l'immortalité. Dans l'histoire, les dieux ont déjà choisi son destin, il a un vague choix pour la forme, mais finalement tout est écrit il n'a pas le choix. C'est quelque chose qu'on retrouve très souvent dans les anciens récits.
Quand on lit les oeuvres indiennes par exemple (tragiques aussi, les uns et les autres se sont beaucoup inspirés). Dès le début de l'histoire, tout les protagonistes savent ce qui doit se passer, le lecteur aussi, mais ils font "semblant" de ne pas le savoir et laissent l'histoire se dérouler. Dans ces histoires aussi, de l'autre côté du monde, le sacrifice, le héros sont des thèmes qui reviennent perpétuellement. Et même, ça va plus loin, c'est un devoir ! Le guerrier a le devoir de tuer et faire la guerre, pour bien servir les dieux, tout comme le poète doit faire les plus beaux vers possibles pour honorer les dieux. Toute la société indienne de l'époque vit autour de la notion de sacrifice, sacrifice pour soi ou pour les dieux, je ne rentre pas dans les détails mais ça n'a pas le sens qu'on lui prete aujourdh'ui dans l'expression "sacrifice de soi". Il y a quelque chose de remarquable dans l'Inde ancienne. On a des textes sur la cosmologie, la création du monde et des dieux, les enseignements tout ça, mais rien sur les annales de rois par exemple. Ca s'explique parce que pour les indiens à l'époque, seul le temps "cosmique" importait, le temps des dieux. Cette large échelle où le monde éclos, vit puis meurt sur un cycle de vie humaine impossible à imaginer (genre 198523656845142315 générations humaines). A coté de ça, le temps humain est strictement inintéressant, pas d'annales de rois, pas/peu de documents amdinistratifs, comme on en a pour bcp d'autres peuples. " En l'an machin, j'ai asservi Helmut, j'ai rasé son temple etc." "J'ai commandé trois jarres de vin à Sériphos pour le douze mai" etc. Rien de tout ça chez les indiens de la haute antiquité en tout cas.
Voilà juste pour expliquer encore un peu, mais vous le saviez déjà, que si ce sont les valeurs chères à une certaines partie des US, c'est parce qu'on leur approprie - aujourdh'ui- ces valeurs anciennes. En fait eux meme ont transformés les vieux thèmes antiques, parfois préhistoriques( y'a pas qu'eux entre guillemets, loin de là, on y est tous) et les ont adapté à notre monde. Ce n'est plus survie de la tribu, c'est sacrifice pour la patrie en gros.
(J'ai lu récemment les batailles de Salamine et Marathon, où les Perses tentaient leurs premières avancées. L'histoire est racontée dans l'antiquité par Hérodote, c'est le plus proche témoignage. Des endroits vous glace, vous êtes transporté dans cet univers comme dans un livre de fiction, mais qui a été vrai un jour. Tout prend une autre ampleur.)
Pour conclure sur 300 que je n'ai pas encore vu, vous serez sans doute intéressé de savoir que d'après les grands spécialistes, si les Perses avait gagné ce jour-là, la culture que nous connaissons aujourd'hui n'existerai surement pas. Tout ce qui, de chez nous, viens des grecs et du monde méditérannéen aurait été remplacés par des coutumes plus orientales, autres concepts, autres dieux, autres façon de gouverner, autre philosophie.
PS : Une émission d'Arte très bien réalisées et sur un ton scientifique et non pas railleur ou rabaissant, dans le cadre de la "semaine de réhabilitation du foot pour les intello", a projeté une émission sur les rapports étroits qu'on peut faire avec le héros footballeur et le héros préhistorique. Très intéressant si vous tombez dessus. Ils s'appuyent par exemple sur les comparaisons comme les hymnes simples, la vision qu'à le peuple vis à vis du héros (admiration des autres hommes qui veulent lui ressembler, folle passion des dames qui veulent s'arracher le bô guerrier/footballeur), les marques corporelles/costumes de son "camp", etc, etc.
). Sinon le film est une boucherie, une vraie de vraie, le mur de cadavre, les tranchages en tout genre....mais honnetement, j'étais soulager que le film ne dur pas plus de 2h, donc certe à voir une fois, mais le revoir en dvd pour ma part je ne pense pas..je suis déjà étonné d'avoir réussi à apprécier un minimum un peplum
Au démarage, j'avais en effet trouvé le film d'une qualité pas ..... comment dire ?! .... Pas TipTop. 
