Amants de l'apocalypse, bonjour.
La revue américaine Science et la revue britannique Nature publient aujourd'hui deux études du virus de la «grippe espagnole» qui viennent à point nommé nourrir la grande peur d'une nouvelle pandémie. On apprend ainsi, dans Science, qu'une équipe conduite par Jeffery Taubenberger (Institut de pathologie des forces armées, Rockville, Maryland) a recréé in vitro le virus de la terrible grippe, disparu de la circulation après avoir tué entre 1918 et 1919 quelque 20 à 40 millions de personnes. Que le kit d'informations qui a permis de ressusciter le virus sa séquence génétique complète ­est disponible sur l'Internet. Que la forte pathogénicité du virus ainsi reconstruit a été vérifiée avec succès en laboratoire. Que le virus est sous clé dans les locaux du Center for Disease Control, à Atlanta.

Sur le même sujet
66 morts du virus H5N1 depuis 2003

Une nouvelle saisissante, une. La seconde est publiée dans Nature, par la même équipe. On y apprend que l'analyse génétique de ce virus de 1918 invite à conclure qu'il est passé directement de l'oiseau à l'homme et suggère une ressemblance entre le virus de 1918 et la souche H5N1 qui sévit en Asie aujourd'hui. A l'ombre de cette seconde publication, on imagine déjà l'actuel virus de la grippe aviaire devenant l'agent de la pandémie humaine tant redoutée par l'Organisation mondiale de la santé et contre laquelle Bush réclame la mobilisation de l'armée (lire ci-dessous)...

Pourtant, si ces deux articles sont accueillis avec intérêt par la communauté des virologues, c'est parce qu'ils suscitent plus d'espoir que d'angoisses. L'espoir de découvrir le secret de sa fulgurante pathogénicité pour l'homme et des moyens de s'en défendre. Disposer de la séquence du génome de ce virus historique était l'un des verrous de cette recherche. Il est levé, à présent, grâce à dix ans de travail sur les rares échantillons biologiques disponibles infectés par ce virus : des cellules d'un Inuit retrouvé gelé dans le pergélisol et les biopsies pulmonaires de quatre soldats conservées dans le formol. A l'instar de tous les virus grippaux, celui de 1918 porte huit gènes constitués d'ARN (acide ribonucléique). L'équipe de Taubenberger, qui avait déjà publié la séquence de cinq de ces gènes, livre à présent l'analyse des trois derniers gènes dans la revue Nature.

Souris. Mais avant de publier cette séquence, les chercheurs ont choisi d'aller plus loin : tester in vivo le virus. Grâce à la technique de la «génétique inverse», les Américains ont obtenu un virus proche, sinon identique au virus de 1918. Le résultat est édifiant : le virus «réinventé» est fortement pathogène pour les souris, les embryons de poulet et les cultures de cellules pulmonaires humaines. L'intérêt de la démonstration ? «On peut modifier un gène, voir ce qui se passe. On dispose ainsi d'un outil pour découvrir les gènes du virus qui contribuent à son caractère pathogène, explique Nadia Naffakh, de l'Institut Pasteur. La pathogénicité est le fruit d'une constellation complexe de gènes.» L'analyse des trois derniers gènes du virus éclaire cette obscure constellation : ils semblent avoir joué un rôle crucial dans l'adaptation du virus à l'homme.

«L'étude des cinq premiers gènes du virus avait permis de montrer qu'il était plutôt proche des virus aviaires», explique Nadia Naffakh. C'est là le cas le plus fréquent des virus grippaux dont les réservoirs naturels sont les oiseaux aquatiques sauvages. Mais certains de ces virus évoluent de telle sorte qu'ils deviennent capables de se répliquer chez d'autres hôtes : ainsi, les virus responsables des dernières grandes pandémies humaines (1957 et 1968) semblent être passés par le porc avant d'être «adaptés» à l'homme. Le virus de 1918 ne semble pas avoir fait un tel détour. L'analyse de ses trois derniers gènes contrôlant la production d'enzymes de polymérase impliquées dans l'infection des cellules de son hôte révèle des «anomalies» inconnues des virus aviaires... sauf de ceux qui ont «attaqué» l'homme, comme la souche H5N1. Ces anomalies «pourraient faciliter la réplication chez l'homme d'un virus aviaire», estiment les chercheurs qui concluent que le virus de 1918 est passé à l'homme sans passer par le porc.

Crainte. Alors, en 2005 comme en 1918 ? «On voit un point commun entre les deux virus, mais aussi bien des différences, dit Nadia Naffakh. Cette étude ne renforce pas particulièrement nos craintes.» Quant à celle, évoquée par un éditorial de Science, de voir un «terroriste» s'emparer de la séquence du virus de la grippe de 1918 et le disséminer ? «Nous avons soigneusement envisagé les implications de la publication de cette recherche et nous avons conclu que la connaissance que nous en tirons pour protéger la santé publique dépasse de loin le risque de travailler avec ce virus», écrit Donald Kennedy, rédacteur en chef de Science.
source

La première chose qui frappe , c'est bien les discours diamétralement opposés entres scientifiques et politiques ( quant ce n'est pas les politiques entre eux ! ) .

J'ai appris que les Britaniques avaient envoyaient des équipes en Chine et dans le reste de l'Asie pour voir par eux même l'amplitude qu'a prise la grippe aviaire là-bas , hasard ou non , les autoritées chinoises déclarent depuis quelques heures maintenant que le phènoméne devient " grave " alors qu'il était en sommeil depuis quelques bonnes semaines à les entendres ... bof bof !

Le tamiflu ( qui permet de traité le H5N1 dans les toutes premières heures n'a pas prouvait son éfficacité dans 100 % des cas ) .

J'éspére vraiment que nous n'assistons pas à la première pandémie du XXI siècle ... car les résultats sur le terrain pourraient être vraiment dramatiques !

Ouaaai zé peur ....

Il y a pas plus de danger viral actuellement qu'il y a 10 ans, mais pas moins ....

On peut rien y faire à ce genre de chose, alors à quoi bon ce compliquer la vie !

A mon avis c'est faux .

Les transports en tout genres ont trés évolués depuis les années 90 ( aériens , maritimes , etc ... ) et en même temps , les frontières sautent les unes aprés les autres ...

J'ai appris de ça il y'a quelques minutes qu'un nouveau cas aurait été detecté en grande bretagne ( ! ) .

Les scientifiques hongroies auraient trouvés un vaccin éfficace , et serait prés à en produires prés de 500 000 milles par mois , et plus , en cas extrêmes .

ouais on a retrouvé un perroquet mort en grande bretagne

La grippe espagnole a bien fait 20 millions de mort alors qu'il n'y avat pas les transport d'aujourd'hui .

ni l'hygiène et les moyens medicaux d'aujourd'hui

Pour vacciner les oiseaux? Car pour la variante humaine je vois pas comment ils peuvent produire un vaccin d'un virus qui n'existe pas encor

Pour lutté contre la souche du H5N1 apparue en Asie et qui aurait donc en théorie , sauvé la vie d'une bonne soixantaine de personnes jusqu'a aujourd'hui . Ce vaccin à pourt but de tué la progression du virus chez les humains , dans les premières heures .

Bof, si on se lave les mains avant des les mettre dans la bouche y'a pas de soucie à se faire. Puis il faut pas non plus entrer dans une période névrosée et nia nia nia. Le truc dangeureux c'est si le poulet te tousse dessus ou si quelqu'un qui était malade a toussé sur un autre bidule que tu as touché, ou si quelqu'un t'éternue dessus.
Maintenant, le cas le plus proche se situe ( hormis la grande bretagne, mais bon.. c'était un perroquet importé de Chépaou non ? ) en Roumanie, et dans un village. Un seul et unique village.

Les seuls qui ont vraiment eu peur c'est les Grecs ( histoire que le reste du monde ait une nouvelle bonne raison de se moquer de Nous ). Avec leur histoire de " fausse dinde ayant contracté la maladie de la grippe aviaire" ils ont fait du remu ménage.

Enfin bon, j'ai deux biologistes pour parents, et ils n'ont pas l'air le moins du monde affolés. On continue à manger du poulet. Parce que mort il n'y a AUCUN risque ( sauf si un autre poulet lui a craché dessus que tu ne l'as pas fait cuire, et que la personne avec qui tu partages ce diner a aussi contracté la grippe aviaire ) de tomber malade. Donc, je pense qu'il faut dédramatiser la chose, si on fait attention ( en France ) ca devrait aller.

D'un point de vue strictement scientifique, est ce que le virus de " la grippe aviaire" est le même que celui de la " grippe espagnole" ? Ou ils sont " cousins" ?
Je veux dire, est ce que l'on peut savoir ça, de source sure ?

La grippe espagnol à été transporter par le contingent US en Europe, c'est ce que disent les historiens.
Quand à savoir si la nouvelle de "l'isolation" du virus de la grippe de 1918 est une bonne nouvelle, moi je dirai que non.
Pourquoi ?
Parce-que figurez-vous si les scientifiques US découvraient un vaccin à ce virus de 1918, qui nous dit qu'un jour l'US army ne serait pas tenter de l'utiliser à grande échelle ?
Les Soviets ont travailler durant des années sur un virus de cobra succeptible d'être propager sur les territoires des alliés des USA et du reste du globe.
Le plan des russes ( et j'ignore s'ils l'ont abandonner ) était de vacciner au préalable les populations des pays "frères" et ensuite de répandre le virus dans l'atmosphère.
Quand on nous dit que les habitants des pays de l'Est ont vécu sous le joug des russes, moi je ris, si les Soviets avaient gagner la guerre froide, les polonais ou les hongrois occuperaient sansétats d'âmes nos pays.

Quoi ?
Ca daterait de quand cette "arrivée" ?
Et c'est quoi le "contingent US" ?

On m'a expliqué une toute autre chose, la " grippe aviaire " se développerait 1) sur une période 4 mois, comme la grippe la plus courrante, 2) se développerait dans des endroits humides où les animeaux se côtoient, les animeaux morts comme vivants...enfin un truc comme ça... Et que c'est le cas dans les marchés ( principalement en Inde ) de certains pays d'asie. Combiené au climat..
Aïe Aïe Aïe.. je vais me faire taper sur les doigts, je redemanderai à ma mère ce soir. J'aurais mieux dû écouter ce qu'elle me racontait.

Mais je ne comprends pas ce que tu veux dire Titus.. désolée

La grippe aviare s'attrape par inhalation du virus contenu dans des fientes d'oiseaux. Ce virus est éradiqué au dessus de 70° C, donc un poulet roti a 200° C y'a pas de "problème" . Faut pas en faire une phobie direct

C'est vrai que ce serai le chaos si on en arrivait au même stade qu'en 1918

Ce qui personnellement me fait peur, c'est de m'imaginer ce que font les scientifiques dans leur coin que nous ne savons pas.

Je vous donne un exemple en Suisse (à Genève précisemment) le CERN habrite des scientifiques qui vivent dans leur monde, ils sont complètement décalé. Et le pire c'est qu'ils avouent "s'amuser" à créer des trucs (souvent pas très net). Pire ils ont réussi à créer un minuscule trou noir !! (pour ceux qui ont vu le film The Arrival, la scène avec la boule qui aspire tout reflète assez l'effet d'un trou noir mais en plus gentil^^) bien évidemment on leur doit pas mal de chose (par exemple internet, ce sont eux qui l'ont créé mais malheureusement pour eux ils n'ont pas déposé de brevet). On estime que si un jour un problème arrive au CERN,(qu'elle pète avec tout le bordel qu'ils ont) la Suisse disparaitra de la carte avec bien evidemment ses environs...tout ça en un battement de cil. ça, ça fout des frissons dans le dos lol

tu peux me donner des sources pour cet evenement? j'ai bien suivi en 2000 lorqu'un essai de collision de deux atome devait en creer un selon certaine personne mais qui c'est deroule sans accident

Depuis on parle de la possibilité d'en cree dans les futurs Accelerateur de particule mais son fondé sur la theorie des cordes (qui depasse largement ma comprehension de la physique) et ne sont pas verifié...

Toi tu as lu Science & Vie ! Il parlait de théorie qui pourait mettre en parallère les théories de Einstein et surtout la probabillité que les deux marches.

Mais j'ai quand même rien compris.

Ecoute pas de problème, moi tout ce qui concerne ce sujet je pige pas lol mais j'essaye de trouver des soucres no problemo

Moi aussi, mon popa est bien branché. Idem, ça m'intéresse beaucoup mais je n'y comprend rien.

Il m'a déjà parlé de cette expérience y'a plusieurs années. Pas le trou noir, mais les essais avec les accélérateurs de particules dans un contexte précis.

Quand j'écris que le vecteur du virus de la grippe espagnol fut le contingent US, je parlais du contingent américain qui se trouvais en europe en 1917.
Et la grippe espagnol de 1918 à fait selon les spécialistes entre 50 et 100 millions de morts.

un article sympa sur le tamiflu ici
donc ne vous jeté pas dessus immédiatement

Olala Quescequi se passe ? on ne parle que d'épidémie en ce moment !

L'industrie phamaceutique est en crise ou quoi ?

Dites juste une question...Combien de gens meurent chaque année de la grippe classique ? A votre grand étonnement, surement plus de 66 personnes par an ....
Bouh g peur........
Et d'ailleur pourquoi prendre une épidémie de 1918 comme exemple ?
C'est sûr, les conditions d'hygiène son les même à l'époque qu'aujourd'hui, les habitudes alimentaires aussi, le niveau de développement général aussi, la qualité des soins de santé aussi...
Heureusement l'armée américaine du grand vaillant guerrier W.Bush va venir nous sauver ! Pour nous rendre la liberté à coup sûr !!!!

ceux qui meurent de la grippe sont surtout de personnes agées voire très agées alors qu'avec la grippe aviaire, le risque est que le virus, le H5N1, s'associe avec le virus de la grippe et qu'il devienne un super virus du même type que le virus de la grippe espagnole

T'as tout a fait raison Fox, c'est bien les vieux et les nouveaux nés qui meurent d'une grippe classique mais, autre exemple, les gastro-antérites, qui peuvent te zigouiller un gars en une semaine...
Et un gars comme toi et moi.
La grippe espagnole à été un fléau, mais il est quasiment impossible qu'une telle pandémie se reproduise.
Ebola, par exemple, l'un des pires virus de la planète, a ravagé l'Afrique, mais le virus n'en n'a jamais dépassé les frontières.

Ce que je veux dire, c'est que la "politique de la peur" continue, on cherche uniquement à nous faire peur pour mieux nous contrôler.

Il y a H5N1 ? ben on bloque tout et on controle tout ! Nouvelles lois de contrôle aussi bien alimentaire (qui pourrait s'en plaindre !) que de circulation des biens et personnes. Il y aura des repercussions legislative. Mais pourtant nous n'auront eu aucun cas ou peut être un cas ou deux...

Prenez l'exmple de la vache folle. Vous vous souvenez ? Combien de morts humains ? une dizaine tout au plus si mes souvenirs sont exact (dans le monde). Et on a tué combien de vaches pour cela ? on a ruiné combien d'éleveur pour cela ? souvenez vous de la France bloquée, où les routes de campagnes étaient parsemées de poste de désifection (et de douanes aussi).
Les conscéqences de la vache folle ont été considérables, les lois ont changés.
Les repercussion de H5N1 pourraient bien être pire. On pourrait voir l'esemble des volailles de France et de Navarre exterminée, des contrôles systématiques sur les personnes. Enfin bon comme H5N1 se transmet par la salive (entre autre), ça pourrait etre bien pire....

si le virus ebola n'a pas dépasser les frontière de l'afrique, c'est que la personne une fois atteinte par le virus dévellope la maladie très rapidement et en meure la plupars du temps très rapidement ce qui exclue la dispertion de la maladie.
pour la vache folles, si on a pris des mesures très draconniènes, c'est que le prion qui provoque l'ESB et qui est ni un virus ni une bactérie est quasiment indestructibles et indetectables sur un être vivant et que une fois atteind, c'est la mort. pas de traitement.
voir ici

Le Nigeria tente de contenir le premier foyer de grippe d'Afrique
LAGOS, Nigeria (AP) - Les autorités sanitaires du Nigeria ont placé en quarantaine les élevages de volailles du nord du pays jeudi, au lendemain de la confirmation d'un premier foyer de grippe aviaire sur le continent africain.
La souche mortelle H5N1 du virus a été rapportée mercredi dans l'Etat de Kaduna (nord). Dans l'Etat voisin de Kano, environ 60.000 volailles sont mortes, mais aucun cas de grippe aviaire n'a pour l'heure été confirmé sur place.
Les exploitations de la totalité du nord du Nigeria ont été placées en quarantaine et une équipe d'experts doit se rendre sur place jeudi, a expliqué Junaidu Maina, directeur des services du bétail. Il n'a pas précisé le nombre des 36 Etats nigérians placés en quarantaine.
L'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) a annoncé mercredi avoir été informée par le Nigeria de cette épizootie dans un élevage de Jaji, un village du nord. L'exploitation industrielle de poules pondeuses, qui comprenait également quelques oies et autruches, a été désinfectée et placée en quarantaine. Aucun cas de transmission à l'homme n'a été signalé. AP
source

Le risque existe, certes il faut éviter de céder à la panique mais on fait face au problème qui existe depuis des années : l'état nous ment-il ? Je suis fortement sceptique quand j'entends l'homme politique disant que le risque est quasi nul... Rappellez vous de Tcherno, à l'époque, le nuage radioactif s'était arrêté à nos frontières... là on peut se prendre un fou rire collectif quand on y repense Croyez vous que l'esprit de nos politicards a changé ??? N'en doutons point, nous croyons être informés mais nous sommes loin de ce qui se passe, on le saura, certainement trop tard, comme d'ahb !

ced tu verra que les oiseaux migrateurs vont contourner la france pour ne pas contaminer notre beau pays

Ha ben oui, j'y avais pas pensé mais ca doit être comme ça que ca va se passer...

Il suffit de voir la dernière gaffe de Claire Chazal au 20 heures en début de semaine , aprés les annonces faites par la Grèce , l'Italie et l'allemagne sur l'arrivée de la grippe aviaire chez eux :

' L'arrivée de la grippe aviaire au porte de l'europe ... heu , en Europe"

La grippe aviaire fait des mors en asie, c'est un élément certains.

faut pas avoir peur puisqu'on fait cuire nos poulets...
Oui ca flingue le virus...c'est exact

Maintenant faut pas omettre que des fientes de pigeons migrateur contiennent le virus, fiente pouvant aller...
allez, a peu prés n'importe ou avec un peu de bol:
Réseau d'eau ou dans différents milieu a l'hygiène 'moyenne'
suffit que ca tombe dans des bidonville hop, les gens boivent l'eau de la rivière, un type est infecté
blam ca infecte plein de personnes
re blam ca tombe sur un type qui prend un avion
je vous fais pas la suite...

euuuh...depuis quand vous croyez que tout va toujours bien?
C'est sur la vache folle il n'y avait absssssssssssolument rien à craindre... qui veut en reparler?
faut arrêter de croire que tu cuit ton poulet tu craind rien ><

c'est sur a l'instant ya rien de grav, et de prime je prend un exemple post-apocalyptique, MAIS c'est possible.
Puis suffit que le virus mute en une forme spongiforme thermo résistante et tu pourra toujours le cuire ton p'tit poulet que tu sera infecté
Non c'est vrai ya rien à faire pour se protéger, LA est la seule vérité, manger du poulet ou non, fréquenter des volaille etc ne changera pas grand chose, la recherche scientifique et les vaccins oui, mais la stupidité humaine a voulu qu'une grippe AVIAIRE ne furent pas détecter chez les asiatiques car (c'est authentique) prise comme une grippe normale (et oui, meme symptome... mais pas meme virus et meme fin pour la personne infectée...)
ce virus n'est pas forcément mortel faut le savoir aussi
et nous sommes loin d'une possibilité de se faire infecter...
mais n'oubliez pas que l'entreprise d'information est une entreprise de désinformation xD
depuis quand vous voyez aux info qu'il y a qqchose de grave?

les accidents d'avions on permis de mettre en liste noire les compagnies faisant concurence aux Grandes compagnies, notez bien que les compagnies ayant fais lieu de crash ne sont pas sur liste noire... erreur? mon oeil!
faut pas croire à ce qu'on voit xD

Y'a mr Escorihuela (mon prof d'SVT) qui nous a dit que la grippe aviaire n'était qu'une simulation des médias pour faire remonter l'Audimat, mais j'ai récemment appris que la grippe aviaire est aussi présente en Algérie.

on va tous y rester courer vite acheter vos masques et vaccins

en 1996 la gripe aviaire été déja connu mais n'avait pas fait autant de victime
elle été passé et aussi tôt éclipsé
trés franchement moi je me flippe un peu quand même

Le cauchemard , ce serait la mutation du H5N1 avec un virus adapté à l'homme ( comme la grippe " normale " ) Mais bon, c'est connu, les médias sont l'arme de destruction massive la plus affutée, s'ils n'ont pas de sujets chauds sous la main, les flashs sur la grippe aviaire floriront .

Pour l'instant pas de panique donc, renseignés vous bien sur l'origines de vos achats liés à la volailles ( Label rouge, etc... ) et n'hésité(e)s surtout pas à les faires bien cuires. Sinon, y'a rien de parano en baissant sa consommation, c'est un reflexe normal et même adapté.

faut surtout pas manger cru... pour ceux qui ont l'habitude de manger leur poulet cru !

Voila le Plan du Gouvernement en cas de déclanchement de la phase d'épidémie de la part de L'OMS:

Pour plus de détails, c'est par là sinon :

Site officiel du Gouvernement sur la Grippe aviaire .

Pour plus de précisions sur les mesures dans l'hypothèse d'une Pendémie en France:

http://www.grippeaviaire.gouv.fr/IMG/pdf/Fiche_G.pdf

Voila

il y a plusieurs questions que je me pose sur ce sujet mais yen a une qui me trote vraiment
le vaccin il sert a quoi, a ce que le machin ne chope pas la maladie, ok, mais le truc et je me suis renseigner sur ca c'est que le machin il ne l'aura pas mais il l'a transportera, mais alors je me dit c'est débile autant les laisser crever ces pauvres betes parceque si elles vivent en eyant la maladie elles iront l'amenai ailleur et du coup au bout d'un moment si toute les bébêtes sont vacinés on ne sera plus vraiment ou est cette saloperies de H5N1 et jusqu'ou ca ira.
Puis autres chose cette histoire de pas bouffer le poulet cru ca me turlupine aussi un peu le poulet avant d'etre cuit il est cru, on le manipule, on enlève les abats on est en contact direct avec lui et la on se fou les doigt a la bouche il y a peut etre danger

Moi trés franchement je ne crois plus les discours des médias et des politiques je serai seule a décider de ce que je bouferai et comment je le boufferai, pour l'instant je continu de manger le poulet de chez mes grands parents mes ailleurs c'est stop

et puis en plus c'est quoi cette histoire du chat, soit disant il n'y a aucun risque c'été jsute un cas COMME CA, il nous prenne vraiment pour des betes je crois, si les chats le choppe alors ensuites les chines les machins et les bidules et puis nous

ouais je sais je suis défétistes et peut etre parano mais combien de fois nous a t'on caché la vérité (tchernobyl ect ...)

Si j'ai bien compris, grâce à ma mère et mon frère qui sont tous les deux sans le domaine scientifique, le vaccin ne serait pas un vaccin comme on l'entend. Il ne marcherais pas sur nous. Enfin un truc comme ça. Je ne suis pas sur de ce que j'avance. Si quelqu'un pouvait nous en dire plus

L’Indonésie craint une transmission humaine
Une enquête épidémiologique lancée en Indonésie après la mort de cinq personnes d’une même famille n’a pas permis d’écarter une possible transmission humaine du virus de la grippe aviaire, a indiqué, hier, un haut responsable du ministère de la Santé.
suite de l'article

la souche virale de grippe aviaire à l'origine de la première contamination interhumaine confirmée, survenue en mai dans une famille indonésienne, avait muté de manière significative. Ce qui n'est pas sans questionner les communiqués de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). La revue Nature révèle, jeudi 13 juillet sur son site Internet, une part des informations confidentielles liées à cette brève bouffée épidémique, durant laquelle huit membres d'une même famille ont été contaminés dans le nord de l'île de Sumatra. Un seul a survécu.

Six de ces cas proviennent de contacts étroits et répétés avec le malade initial, une femme de 37 ans qui avait été contaminée par des volailles. Les souches retrouvées sur cinq de ces six malades montrent, chacune, d'une à quatre mutations par rapport à la majorité des souches en circulation. Une de ces cinq personnes, un enfant de 10 ans, a, selon la thèse actuellement retenue, transmis de son côté le virus à son père.

Or la souche retrouvée à ce deuxième niveau de contamination est, quant à elle, caractérisée par 21 mutations génétiques. Ce taux de mutation "peut paraître surprenant", estime Sylvie Van der Werf, directrice de l'unité de génétique des virus respiratoires à l'Institut Pasteur. Interrogée par Nature, Elodie Ghedin, chercheur en génétique à l'université de Pittsburgh (Pennsylvanie), se dit également surprise par une telle capacité du virus à muter.

La distance génétique qui sépare les souches retrouvées est d'ailleurs telle que la chercheuse suggère que le père ait pu contracter la maladie, non au contact de son fils, mais au contact de volailles.

"Une telle hypothèse n'est pas absurde bien que les dates de contamination rendent plausible une contamination du père par le fils", juge Sylvie Van der Werf. Les changements fonctionnels liés à ces mutations ne sont pas connus à l'exception d'un seul qui, selon Nature, conférait au virus une résistance à l'amantadine, une molécule antivirale.


"CUL-DE-SAC"


Ces informations relancent la polémique sur la non-publicité des séquences génétiques des souches virales retrouvées sur des humains. Ces séquences sont la propriété des pays dans lesquels les cas sont apparus et elles ne sont consultables que par un cercle restreint de chercheurs appartenant à des laboratoires associés à l'OMS. Fin juin, cette institution onusienne avait estimé - sans en fournir la preuve - que les mutations génétiques intervenues au cours de l'épisode épidémique indonésien étaient "minuscules" et "non significatives" (Le Monde du 26 juin).

Interrogés, les services de l'OMS maintiennent que les mutations relevées sur le virus sont "non significatives". "Avant de rendre notre avis, nous avons examiné les aspects génétiques mais aussi cliniques et épidémiologiques, explique-t-on à l'OMS. Or le virus a abouti, dans ce cas précis comme dans les cas précédents (probables de contamination interhumaine), notamment en Turquie et en Thaïlande, dans un cul-de-sac."

Questionnée sur la possibilité que l'un des membres de la famille touchée puisse avoir été contaminé par une source externe à la cellule familiale, l'OMS dit ne pas pouvoir se prononcer dans la mesure où certaines analyses sont toujours en cours.
source