26 septembre - 2 octobre 2005

"Semaine Internationale de l’Egalité Parentale"

“ le bon parent, c’est les deux parents ”


Oui à l’égalité parentale, des sexes et des genres
Non au modèle unique de famille et à l’exclusion parentale

Voila, fini le week-end ... j'avais ma fille ... 2 jours et 2 nuits ... j'avais du attendre 2 semaines pour profiter de 2 jours et de 2 nuits avec mon enfant ... ma princesse ... mon rayon de soleil ... maintenant il ne me reste plus qu'à nouveau attendre 2 semaines ... 2 longues et interminables semaines ...

Je n'arrive pas à l'accepter ... pourquoi le juge impose une telle chose à un enfant qui en venant au monde ne désirais qu'une chose ... être avec sa maman et son papa ...

Ce n'est pas un problème si les parents sont séparés ... si les "choses" sont bien faites la garde alternée ne doit poser aucun problème et ainsi l'enfant profite de sa mère et de son père ...

Mais non ... pour moi et mon enfant il en a été décidé autrement ... mon enfant ne verra son papa que 1 week end sur deux et la moitiée des vacances ...

Mini soulagement ... encore 18 jours et c'est les vacances de la Toussaint ... j'aurais mon enfant un peu plus que 2 jours et 2 nuits ...

Bonne soirée aux âmes en paix ... Mauvaise soirée aux âmes tourmentées ...

Je te souhaite plein de courage, Mojo. C'est vraiment difficile...

Merci Superbiboune ... mais il me faut plus que du courage pour supporter ces longues minutes ... heures ... journées sans ma fille ... j'espère qu'un jour tout ceci ne seras plus qu'un affreux mauvais souvenir ... ma fille à tout autant besoin de moi que de sa mère ...

France 2 - ça se discute - 22 h 40

Peut-on imposer sa vie amoureuse à ses enfants ?

Résumé : Les invités de Jean-Luc Delarue ont en commun d'avoir subi les conséquences des histoires d'amour de leurs parents. Certains ont été témoins de leurs infidélités. D'autres ont été ballottés au gré de leurs séparations et de leurs remariages successifs. Léa n'a pas supporté de voir son père tromper sa mère. Elle lui reproche son manque de discrétion et sa légèreté. Estelle pensait que ses parents formaient un couple idéal jusqu'au jour où sa mère est partie vivre avec un autre homme. A cinq ans, les parents d'Anne-Lise se sont séparés, son père ayant décidé de vivre librement son homosexualité. Noémie voit ses parents enchaîner les relations sans lendemain alors que Joris espère retrouver une vie de famille normale. Comment ont-il vécu ces moments ? Que pensent-ils désormais de la vie de couple et de l'amour ?

j'ai regardé cette émission hier...
ma conclusion (perso) est que étant moi-meme a demi orphelin, ces gens la on deja la chance d'avoir leurs deux parents... meme si dans certains cas ca peut etre tres dur, ca reste une chance.
et beaucoup n'en n'ont pas conscience.....

Tout a fait d'accord avec krichou.
Déjà que l'on forme des gens mal dans leurs peau et qui se suicide (ou tente ....)

Et que pensez vous de ces parents qui "oublient" qu'ils sont parent et "abandonnent" leurs enfants ... moi perso je les hais ...j'ai eu du mal énormément de mal à m'endormir hier soir ... je donnerais tout ce que j'ai ... je retournerais ciel et terre pour pouvoir être plus présent et pouvoir "m'occuper" plus souvent de mon enfant ... et la il y a des parents qui ne prennent pas leurs reponsabilités et qui abandonnent ... la haine ...

mon combat ... la garde alternée ... pour ma fille

“ le bon parent, c’est les deux parents ”


Oui à l’égalité parentale, des sexes et des genres
Non au modèle unique de famille et à l’exclusion parentale

Quels étaient les arguments de juges pour confier ton enfant à la mère ?

Je crois que c'est l'âge de la petite. Mais MOJO ne parlait pas de garde entière mais de garde alternée.

Oui oui mais même sbib, c'est le juge qui dit defini le temps que l'enfant passe chez tel ou tel parent.

Le juge ne m'a pas accordé la garde alternée car la mère est au chomage et moi je bosse ... la mère est plus disponible que moi ... donc on me reproche de travailler ... ... pas de garde alternée aussi à cause de l'age de notre enfant ... alors que je me suis toujours occupé de ma princesse ... un vrai papa poule ... le bain ... les couches ... manger ... lui lire des histoires ... jouer ... promener ...
je voulais tout autant un enfant que la maman ... ... dur dur de se contenter que de 1 we sur 2 et moitiée des vacances ...



mon combat ... la garde alternée ... pour ma fille

“ le bon parent, c’est les deux parents ”


Oui à l’égalité parentale, des sexes et des genres
Non au modèle unique de famille et à l’exclusion parentale

La résidence alternée consiste en un partage égal du temps de l'enfant entre le père et la mère, sur des périodes variables chez chacun des parents.
Elle donne le temps à l'enfant de s'installer chez chacun des parents. En effet, l'enfant a un rythme biologique constitué d'éléments stables et de rites qui lui permettent de se repérer dans le temps. Selon les psychologues, cette horloge biologique se cale au bout d'environ quarante huit heures. Un enfant qui ne voit son parent que le week end n'a pas donc pas le temps de s'installer dans cette relation et d'en profiter.
Différents rythmes son envisageables en fonction de l'âge et de la personnalité de l'enfant :
- de petites coupures : la semaine en découpée en jours fixes et en jours libres (lundi et mardi toujours avec la mère, jeudi, vendredi toujours avec le père, le mercredi et les week-end à tour de rôle) ; c'est le système idéal pour les petits.
- une semaine chez l'un, une semaine chez l'autre :
- la quinzaine : c'est la formule préférée par des adolescents


SOS Papa gagne en reconnaissance

L'association, qui défend le droit des pères, rejoint l'Unaf, giron des associations familiales.

par Charlotte ROTMAN
QUOTIDIEN : mercredi 30 novembre 2005

Ils étaient comme pestiférés, les voilà adoptés. L'association SOS Papa, créée en 1990, va rejoindre l'Unaf, Union nationale des associations familiales, qui se prétend l'institution représentative de LA famille en France. On a pu reprocher à Sos Papa sa hargne vis-à-vis de la justice jugée «sexiste» et des femmes, mais leur entrée dans l'Unaf peut être perçue comme une consécration des pères, de leur rôle au sein de la famille et de la société. Un vrai changement sociologique.

L'association aux coups de gueule médiatiques défend «le lien de l'enfant avec ses deux parents» en cas de séparation. Or, en France, la moitié des enfants de parents séparés perdraient le contact avec leur père (1). Ce sont donc majoritairement des hommes (sur les 13 000 anciens ou actuels adhérents) qui viennent aux permanences de l'association pour y chercher du réconfort ou de l'aide juridique. «Les pères d'aujourd'hui sont les "salopes "(féministes, ndlr) d'il y a trente ans», avance Alain Cazenave, le président de SOS Papa, qui n'a pas vu ses enfants depuis six ans. Traduction : leur combat est mal vu, ils sont victimes de discrimination sexiste. Lors du grand oral qui a précédé l'agrément de l'Unaf, Alain Cazenave l'a martelé : les personnes qui constituent le noyau familial ne vivent plus forcément sous le même toit. Dans ce contexte d'éclatement familial, les pères sont perdants, «victimes». «La société exclut les pères, notamment parce que les juges familiaux considèrent que s'occuper de l'enfant est le rôle de la mère.»

Les féministes soulignent plutôt que SOS Papa fait campagne contre les droits jugés exorbitants des femmes. «Cette association fait souvent l'amalgame entre la diminution du droit des pères et l'émancipation de la femme. Or, la transformation de la paternité est à l'oeuvre depuis très longtemps», rappelle la sociologue Christine Castelain Meunier, spécialiste de la paternité. Récemment, le congé paternité, la résidence alternée, l'encouragement de la coparentalité ont contribué à l'implication des pères dans l'éducation. L'agrément accordé par l'Unaf, interlocuteur privilégié du ministère de la Famille, est un signe supplémentaire de cette reconnaissance. Au sein de l'Union, on souligne aimablement l'«utilité» d'incorporer ce type de mouvement «combatif» ce qui ne constitue pas vraiment une habitude de la maison, (comme l'a compris l'association des parents gays et lesbiens). Accepter ces pères, c'est aussi répondre aux critiques récurrentes faites à l'Unaf d'un «manque de représentativité de toutes les familles de la société française actuelle», comme l'a pointé la Cour des comptes dans un rapport en 2002.

L’égalité entre les papas et les mamans.

Quand les parents se déchirent, les enfants se retrouvent, trop souvent, otages de cette séparation.

Des pères et des mères sont privés, quelquefois même par décision de justice, de leur place ou de leurs responsabilités de parents : de leur droit à rassurer, choyer et éduquer régulièrement leur enfant.

Réduire la fracture entre les parents c'est travailler pour le bonheur et l'équilibre des enfants !

Un père s'occupe différemment d'un enfant qu'une mère, et que l'apport des deux est nécessaire au bon équilibre et à la bonne construction de l'enfant.




Déclaration aux Français de Monsieur Jacques CHIRAC, Président de la République.

Mes chers compatriotes,

Les événements que nous venons de vivre sont graves. Ils ont entraîné des drames humains et des pertes matérielles considérables. La justice est saisie : elle fera toute la lumière, elle sera sans faiblesse. Les procédures d'indemnisation seront accélérées. A toutes les victimes, à leurs familles, je veux dire ma peine et la solidarité de la nation tout entière.

Ces événements témoignent d'un malaise profond. Certains ont provoqué des incendies dans les quartiers mêmes où ils habitent, ils ont brûlé les voitures de leurs voisins, de leurs proches, ils s'en sont pris à leurs écoles, à leurs gymnases.

C'est une crise de sens, une crise de repères, c'est une crise d'identité.

Nous y répondrons en étant fermes, en étant justes, en étant fidèles aux valeurs de la France.

Face aux violences des dernières semaines, face aux souffrances et aux difficultés de tant de nos concitoyens, notamment parmi les plus vulnérables, la première nécessité, c'est de rétablir l'ordre public. J'ai donné au Gouvernement les moyens d'agir. J'ai notamment décidé de proposer au Parlement de proroger, pour une durée limitée, l'application de la loi du 3 avril 1955. Ceux qui s'attaquent aux biens et aux personnes doivent savoir qu'en République on ne viole pas la loi sans être appréhendé, poursuivi et sanctionné. Et je veux rendre hommage aux forces de l'ordre, aux policiers, aux gendarmes, aux pompiers, aux maires et aux élus, aux magistrats, aux travailleurs sociaux, aux enseignants, aux associations qui se sont mobilisés pour ramener le calme et la tranquillité. Ils font honneur à la République.

Des problèmes, des difficultés, beaucoup de Français en ont. Mais la violence ne règle jamais rien. Quand on appartient à notre communauté nationale, on en respecte les règles.

Les enfants, les adolescents ont besoin de valeurs, de repères. L'autorité parentale est capitale. Les familles doivent prendre toute leur responsabilité. Celles qui s'y refusent doivent être sanctionnées, comme la loi le prévoit. Celles qui connaissent de grandes difficultés doivent en revanche être activement soutenues.
Ce qui est en jeu c'est le respect de la loi mais aussi la réussite de notre politique d'intégration. Il faut être strict dans l'application des règles du regroupement familial. Il faut renforcer la lutte contre l'immigration irrégulière et les trafics qu'elle génère. Il faut intensifier l'action contre les filières de travail clandestin, cette forme moderne de l'esclavage.


Mais l'adhésion à la loi et aux valeurs de la République passe nécessairement par la justice, la fraternité, la générosité. C'est ce qui fait que l'on appartient à une communauté nationale. C'est dans les mots et les regards, avec le cœur et dans les faits, que se marque le respect auquel chacun a droit. Et je veux dire aux enfants des quartiers difficiles, quelles que soient leurs origines, qu'ils sont tous les filles et les fils de la République.

Nous ne construirons rien de durable sans le respect. Nous ne construirons rien de durable si nous laissons monter, d'où qu'ils viennent, le racisme, l'intolérance, l'injure, l'outrage.

Nous ne construirons rien de durable sans combattre ce poison pour la société que sont les discriminations.

Nous ne construirons rien de durable si nous ne reconnaissons pas et n'assumons pas la diversité de la société française. Elle est inscrite dans notre Histoire. C'est une richesse et c'est une force.



Mes chers compatriotes,

Le devoir de la République, c'est d'offrir partout et à chacun les mêmes chances. Grâce à l'école, grâce au travail des enseignants, un nombre considérable de jeunes issus des quartiers difficiles réussissent dans tous les domaines. Mais certains territoires cumulent trop de handicaps, trop de difficultés. Des territoires confrontés à la violence et au trafic. Des territoires où le chômage est massif et l'urbanisme inhumain. Des territoires où des enfants sont déscolarisés, où trop de jeunes peinent à trouver un emploi, même lorsqu'ils ont réussi leurs études.

Aux racines des événements que nous venons de vivre, il y a évidemment cette situation.

Nous sommes à l'œuvre pour y répondre. Beaucoup a déjà été entrepris : les zones franches urbaines pour ramener de l'emploi dans les quartiers ; le plan de rénovation urbaine pour remplacer les barres et les tours par un habitat plus humain ; le plan de cohésion sociale pour lever un à un les handicaps dont souffrent les plus vulnérables ; des mesures fortes pour permettre aux familles surendettées de s'en sortir ; le contrat d'accueil et d'intégration. La loi sur l'école entre en application : elle donnera à chaque élève les moyens d'acquérir le socle des connaissances indispensables et permettra de lutter plus efficacement contre le fléau de l'illettrisme.

Et le Gouvernement vient de prendre des décisions nouvelles pour aider davantage les personnes et les territoires qui ont moins d'atouts que les autres.

Sachez que cette volonté politique et cet engagement financier majeur de la France sont sans précédent. Ils commencent à apporter des réponses aux problèmes des quartiers difficiles. Mais il s'agit nécessairement d'un effort de longue haleine.


Cependant, mes chers compatriotes, nous ne changerons pas les choses en profondeur sans l'engagement de chacun. Sans une profonde évolution des esprits.

Nous appartenons à une grande Nation, par son Histoire, mais aussi par les principes sur lesquels elle est fondée. Une Nation qui rayonne dans le monde.

Et ce soir je veux dire aux Françaises et aux Français, et plus particulièrement aux plus jeunes, que par delà les doutes et les difficultés que chacun peut connaître, nous devons tous être fiers d'appartenir à une communauté qui a la volonté de faire vivre les principes d'égalité et de solidarité, et qui fait pour cela des efforts considérables. C'est une chance d'appartenir à la communauté française. Chacun doit en avoir conscience et agir en conséquence.

Mais je veux dire aussi à tous les Français que pour que ce modèle singulier continue à vivre, pour qu'il garde toute sa force, nous ne pouvons transiger avec certains principes.

Nous le savons bien, les discriminations sapent les fondements même de notre République. Une Haute autorité de lutte contre les discriminations a été créée. Ses pouvoirs sont considérables, puisqu'elle pourra désormais infliger des sanctions. Mais ne nous y trompons pas. Ce combat ne pourra être gagné que si chacune et chacun d'entre nous s'y engage vraiment et personnellement.

Les entreprises et les organisations syndicales doivent se mobiliser aussi sur la question essentielle de la diversité et de l'emploi des jeunes issus des quartiers en difficulté. Il n'est pas question d'entrer dans la logique des quotas, qui montre en quelque sorte du doigt ceux qui en bénéficient et qui est injuste pour ceux qui n'y ont pas droit. Il s'agit de donner aux jeunes les mêmes chances face à l'emploi. Combien de Curriculum Vitae passent encore à la corbeille en raison du nom ou de l'adresse de
l'intéressé ? Je rencontrerai sur cette question les représentants des partenaires sociaux dans les prochains jours.

Pour mieux aider les jeunes, notamment les jeunes en difficulté, à aller vers l'emploi, j'ai décidé de créer un service civil volontaire, associant accompagnement et formation. Il concernera 50.000 jeunes en 2007.

J'appelle aussi tous les représentants des communes à respecter la loi qui leur impose d'avoir 20 % au moins de logements sociaux. Oh, j'ai conscience des difficultés. Mais on ne sortira pas de la situation actuelle, si l'on ne met pas en cohérence les discours et les actes.

Je rencontrerai également l'ensemble des responsables de l'audiovisuel. Les médias doivent mieux refléter la réalité française d'aujourd'hui.

Et j'invite les chefs des partis politiques à prendre leur part de responsabilité : les élus, la représentation nationale doivent eux aussi refléter la diversité de la France. C'est une exigence pour faire vivre notre démocratie.

Mes chers compatriotes,

Soyons lucides. Soyons courageux. Sachons tirer toutes les leçons de cette crise. Chacun doit respecter les règles, chacun doit savoir que l'on ne viole pas impunément la loi. Mais sachons aussi nous rassembler pour agir dans la fidélité aux principes qui font la France : la communauté nationale tout entière en sortira meilleure et plus forte.

Et vous pouvez compter sur ma détermination.

Vive la République ! Vive la France !



Le contraste est frappant entre cette déclaration évidente à laquelle je ne peut que souscrire et la réalité quotidienne ou les valeurs de la famille sont en totale perdition, ou l’autorité parentale du père est piétinée, ou les pères sont progressivement exclus de la vie des enfants dès qu’un simple conflit parental survient

Comment des enfants qui voient leur père rayé de leur vie comme un malpropre grâce à des astuces juridiques grossières et un sexisme omniprésent de notre système, qui comprennent, pour ce qui est des garçons, que leur situation sera la même plus tard, comment voulez vous que ces enfants aient le respect de nos institutions, de notre justice, de l’ordre républicain.

On notera également dans ce discours l’omniprésence du mot « discrimination ».

Cette condamnation de la discrimination fait évidemment référence aux discriminations raciales, culturelle et sociales. Mais notre Président aurait bien également pu l’étendre aux discriminations dont sont victimes les pères.


Alors deux prostituées vinrent se présenter devant le roi Salomon. L'une dit : "Je t'en supplie, mon seigneur; moi et cette femme, nous habitons la même maison et j'ai accouché alors qu'elle s'y trouvait. Or, trois jours après mon accouchement, cette femme accoucha à son tour. Nous étions ensemble, sans personne d'autre dans la maison; il n'y avait que nous deux. Le fils de cette femme mourut une nuit parce qu'elle s'était couchée sur lui. Elle se leva au milieu de la nuit, prit mon fils qui était à côté de moi - ta servante dormait - et le coucha contre elle; et son fils, le mort, elle le coucha contre moi. Je me levai le matin pour allaiter mon fils, mais il était mort. Le jour venu, je le regardai attentivement, mais ce n'était pas mon fils, celui dont j'avais accouché". L'autre femme dit : "Non ! mon fils, c'est le vivant, et ton fils, c'est le mort"; mais la première continuait à dire : "Non ! ton fils, c'est le mort et mon fils, c'est le vivant". Ainsi parlaient-elles devant le roi. Le roi dit : " Celle-ci dit : "Mon fils, c'est le vivant, et ton fils, c'est le mort"; et celle-là dit : "Non ! ton fils, c'est le mort, et mon fils, c'est le vivant" ". Le roi dit : "Apportez-moi une épée !" Et l'on apporta l'épée devant le roi. Et le roi dit : "Coupez en deux l'enfant vivant et donnez-en une moitié à l'une et une moitié à l'autre". La femme dont le fils était le vivant dit au roi, car ses entrailles étaient émues au sujet de son fils : "Pardon, mon seigneur ! Donnez-lui le bébé vivant, mais ne le tuez pas ! " Tandis que l'autre disait : "Il ne sera ni à moi, ni à toi ! Coupez ! " Alors le roi prit la parole et dit : "Donnez à la première le bébé vivant, ne le tuez pas; c'est elle qui est la mère".
Tout Israël entendit parler du jugement qu'avait rendu le roi et l'on craignit le roi, car on avait vu qu'il y avait en lui une sagesse divine pour rendre justice.

970 environ-933 avant Jésus-Christ

Eh oui ... certains n'hésitent pas à soutenir en citant ce jugement qu'il faut "donner" l'enfant à un seul des parents et que l'autre disparait.
Un grand nombre de personnes n'hésitent pas en citant ce jugement a essayer de culpabiliser le parent ( bien sûr le plus souvent le père) qui ose demander à ce que "l'enfant soit partagé entre ses deux parents" par une résidence alternée, prétendant que s'il était un véritable "parent" il s'effacerait en laissant à l'autre parent leur enfant.

L'intérêt de l'enfant est d'avoir son père et sa mère le plus de temps possible ...
Cette simple affirmation de bon sens qui va dans l''intérêt réel de l'enfant est pourtant remise en question par des armées de juges, d'avocats, de psychiatres et de pères et mères immatures ...
Pour en revenir au jugement de Salomon : des parents dignent de ce nom peuvent-ils accepter de priver leur ou leurs enfants d'un de leur parent ?

Des parents seuls se le permettraient ils ? Non pas des parents responsable et qui pensent au bien de leur enfant, mais des parents qui se laisseraient influencer ... ... ... ...

Les deux parents ayant la même capacité affective et éducative, la proximité de leur résidence, le fait que le père ne veux pas d'un droit de visite classique ni même étendu, du fait que les deux parents travaillent, dans la mesure ou le père n'obtiendrait pas la garde exclusive, ne voyons pas d'inconvénient à accorder la résidence alternée.

un père s'occupe différemment d'un enfant qu'une mère, et que l'apport des deux est nécessaire au bon équilibre et à la bonne construction de l'enfant.

HA HA HA !!!!!

La maman ne travaille pas ! elle est au chomage !!!!! elle a plus de temps pour s'occuper de notre enfant que le papa !!!!

HA HA HA ... en fait je n'arrive pas à rire ... je crois que même tout au fond de mon âme il n'y a pas la moindre trace ... pas un simili de joie ... de quiétude ... RIEN ... encore 3 jours ... 3 longues journées avant de revoir mon rayon de soleil ... ma raison de vivre ...

pas de nouvelles de ma petite princesse depuis mercredi 07/12 19h05 ... je me répète ... encore 3 jours à tenir ... fin

c'est triste des situations pareilles. J'ai lu ce post en entier et j'ai des frissons partout, rien qu'à l'idée de "penser" (ce qui doit être presque impossible) à la souffrance morale que tu dois endurer a chaque moment ou tu la vois partir et le temps que tu passe à attendre qu'elle revienne ds tes bras.

Quel age a-t-elle ? si elle n'est pas trop jeune, offre lui un portable

Je te souhaite aussi plein de courage Mojo !

Il en faut pour affronter cette situation, et j'espère vraiment, si c'est possible, que vous trouviez dans l'avenir un arrangement plus juste, comme par exemple la garde alternée.

Malheureusement, dans ces cas, je suppose que c'est l'animosité et la rage, ce qui est normal, qui passe plus entre les deux parents que la discussion équilibrée et tempérée pour trouver la meilleure solution.

Je t'envoie plein de courage pour ces périodes de fin d'années.
Gros bisous !

Je vais peut-être faire l'avocat du Diable, mais il faut tenir compte de l'avis de l'enfant tout autant que celui des parents. Même si le juge la considère trop jeune.

Réponse à Revely :

La petite princesse n'a malheureusement que 21 mois ... donc encore trop petite pour utiliser un portable ...

Réponse à Superbiboune :

Normal qu'il y ai de l'animosité et de la rage ????? Tu trouve que la garde alternée est un arrangement juste ... mais la garde alternée je l'ai proposé dès le départ à la mère !!!!!!!!!!!!
De l'animosité et de la rage ... même ces sentiments je ne les ai pas ... c'est de la mère de mon enfant qu'on parle ... comment la haîr alors qu'elle compte tellement pour mon enfant ... pourquoi j'ai l'impression d'être le seul qui pense au bien de notre enfant ... j'ai proposé la garde alternée dès le départ ... j'ai eu comme réponse 1 week end sur 2 moitiée des vacances ... parce que c'est le minimum ... s'il y aurais eu moins que ce minimum ... j'aurais eu encore moins ... qui pense à qui ? est ce que le bien être de l'enfant a été pris en compte ...

Je vais bien profiter de cette semaine de vacances avec mon enfant ... ne pas trop penser au fait que du 25/12 à 12 h je n'a

Je vais bien profiter de cette semaine de vacances avec mon enfant ... ne pas trop penser au fait que du 25/12 à 12 h je n'aurais pas de nouvelles avant le 06/01/2006 à 18 h ...

Ouais .... bonnes fêtes de fin d'année à tous ...

Je comprend. Je n'ai rien à répondre, c'est totalement injuste.

Je ne sais pas du tout comment tout s'est passé, évidemment. Mais si cette décision est dû à l'âge de la petite puce lié au fait que la maman ne travaille pas, est-ce qu'il y a possibilité que plus tard, quand la petite sera plus grande, cette décision soit revue ?

Etonnant !

Est ce que cette décision est dû à l'âge ?

Proposition de garde alternée pour un enfant en bas age :

Lundi Mardi chez maman (ou papa)
Jeudi vendredi chez papa (ou maman)
Mercredi + week end une fois chez maman une fois chez papa
moitiée des congés scolaires

Ensuite quand l'enfant est plus grand ... 1 semaine chez l'un puis chez l'autre + moitiée des vacances

Adolescence ... quinzaine + moitiée des vacances ...

Je l'ai déjà dis ... j'y ai réfléchi à cette garde alternée ... je me suis informé ... documenté ... pour le bien de mon enfant ... j'ai pensé au bien de notre enfant ...

Et parce que "la maman ne travaille pas" pas de garde alternée ... j'ai tord d'avoir un boulot ? hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Bin ca fait quand même pensée au cliché " La femme travail et l'homme ramène la tune" ....

pas compris ... comment arrives tu à cette pensée ?

Je t'explique, dans la société on est tous d'accord que l'on aimerais l'émancipation de la femme, et là le juge présente le contraire. C'est à la femme de prendre l'enfant puisqu'elle travail pas et qu'elle a un "don". Et au père de ramener l'argent, c'est à dire la pension que tu dois (si je me trompe pas). Bien sur tu t'occupes de ton enfant mais pas de la même manière.

Pour moi je vois là un parfait stéréotype imposé par le juge .... (notre TPE s'interresse un peu à ça, c'est pour ça que j'ai évoqué cela. Tiens d'ailleurs, je posterais un topic sur notre TPE on a quelque problème de plan à cause des professeurs qui sont pas d'accord entre eux ...).

Je ne remets pas en cause la pension ... même si je me demande si c'est bien utilisé pour notre enfant ... j'ai aussi réfléchi au sujet de la pension ... c'est une participation au bien être de l'enfant ... s'il y a une inégalité dans les revenus entre les parents il est normal que celui qui a un salaire plus élevé "participe" et "aide" celui qui a un salaire inférieur (notez que je n'ai pas dit le papa verse à la maman car il y a des cas ou la mère peut avoir un salaire plus élevé que le père ... est ce que dans ce cas la mère verse une pension ? j'en doute ... en fait j'en sais rien ...)

Et tu fais bien de préciser que le père s'occupe d'une autre manière de son enfant ... c'est pour cela aussi que la garde alternée ne peut être que bénifique pour l'enfant ... chacun des parents apporte quelque chose de différent à la construction de la vie de son enfant ...

Très bonne fin d'année à tous ...

Dernière ligne droite avant de revoir ma puce ...

J'espère que cette semaine va s'écouler doucement ... très doucement ... faut pas rêver ...

Elle passera aussi vite que les semaines que je passe sans elle me paraissent interminables ...

2006 “ le bon parent, c’est les deux parents. ”
Oui à l’égalité parentale, des sexes et des genres
Non au modèle unique de famille et à l’exclusion parentale
"mon combat, la garde alternée pour le bien être de mon enfant."

Je te souhaite de passer une très très bonne semaine avec ta petite Puce ! Profitez en bien, et passez de Bonnes Fêtes ensemble !

Oui nous te souhaitons tous de passer une merveilleuse semaines ac ta puce Profites-en a fond !

+1

Merci ... sincèrement merci ...

Oui je vais passer une très très bonne semaine ... en profiter à fond ... car après faudras que je "patiente" jusqu'au 06/01/2006 soir avant de la revoir ...

Très bonne fin d'année à tous ...

Bon réveillon à tous ...

Que la nouvelle Année déborde de Bonheur et de Prospérité et que tous les
Voeux formulés deviennent réalité !

Bonne Année 2006 !

Mojo Risin & sa Petite Princesse ...

Pour certains Papas et pour certaines Mamans, la fin des vacances de Noël ce soir sonne aussi la vraie fin de l'année 2005 ... qui pour certains et certaines aura été encore bien difficile à vivre, à supporter, à traverser ... tant l'égalité parentale et le droit des enfants à bénéficier également de leurs deux parents ... a encore beaucoup de chemin à faire ...

A tous les Papas et Mamans qui ont compris que l'intérêt de tous les enfants est de bénéficier de leurs deux parents, je vous souhaite une heureuse et même joyeuse année 2006, en vous souhaitant de tout mon coeur de papa, que vos voeux et surtout ceux qui concernent vos enfant se réalisent !

A tous les Papas et Mamans qui n'ont pas compris ... arrêtez de penser à vous et prenez vous le temps de réfléchir ... pensez au bien être de l'enfant ... soyez dignes de votre rôle de Papa et de Maman, le sourire des enfants doit être votre seule priorité ...

En 2006, tous unis, Papas et Mamans, faisons qu'une vraie justice familiale, juste et durable, devienne la règle universelle et que nos enfants vivent dans la paix familiale, et l'amour de leurs deux parents, ensemble ou séparés ...

Bonne Année 2006 ...


Quand j'ignore où tu es


L’éveil tourne dans ma tête un souci de toi
Avant même d’ouvrir les yeux je te situe
Si tu es là petite endormie sous mon toit
Je sens l’élan qui me traverse et me remue
Debout c’est jour de joie c’est jour pour toi hourra
Mais si ton lit est restée vide mon absente
C’est le sommeil qui me reprend me colle aux draps
Le jour ne me regarde pas il m’épouvante
Les draps sont une grotte obscure et solitaire
Aux vacances sans toi longtemps je m’y enterre
Car que m’importe alors tous les lieux de la terre
Quand j’ignore où tu es si je ne dors pas j’erre

Hier, j'ai entendu sur France Info et TF1 à peu près la même présentation du drame de Bretagne où un père a tué ses enfants : après une brève présentation des faits, la dernière phrase a été, sur ces 2 media, "le père avait les enfants en alternée".
Cela peut être entendu par une personne peu informée comme "la cause du drame pourrait être la Résidence Alternée".
Il s'avère, au contraire, à la lecture des journaux d'aujourd'hui, que le père suicidaire n'avait les enfants qu'un WE sur 2 plus le mercredi, et que la mère voulait lui enlever le mercredi !!!!!!!!!!!!
Mais alors, pourquoi ces media ont-ils précipitamment évoqué la Résidence Alternée ?

Je vous laisse "juge".

j'ai vu aux infos le drame en Bretagne, mais j'attend de lire les differents journaux pour connaître les vrais raisons ..

maintenant, en ce qui concerne les "gardes" , (puisque le mot legal est "autorité parentale"), seul le juges des affaires familiales decide en fonction de beaucoup de critères , et notamment celui du bien être des enfants !!!! ......

pour la garde alternée , c'est pas encore une procédure à la mode, quelques cas y sont proposés a cette garde , mais aujourd'hui, on reste fidèle à l'autorité parentale (souvent la mère) et au week end alternée avec moitié des vacances (voire en plus , des mercredis après midi)

pour la pension alimentaire, celle ci est un calcul en fonction des revenus des séparés ... et souvent on peut voir des cas où le moins bien lotis paye une pension au profit du mieux lotis (puisque les séparés font leur chemin de leurs cotés, se re-marier et vivre mieux financierement) , mais faut savoir que les revenus des nouveaux conjoint(e)s n'est pas pris en compte pour le calcul ... le calcul prend en compte l'avis d'imposition des revenus de la dernière année , + eventuellement en déduction les credits (maison, voiture ...) ...... biensur, la pension alimentaire est déductible des impots

tous les divorces , séparation etc, sont au cas par cas, heureusement d'ailleurs, mais d'un autre coté, les demandes sont très longue, et fonctionne par priorité.

pour le drame du Morbihan , il y a des responsabilité , oui, mais j'ai pas encore lu l'histoire, je ne peut y mettre mon avis sauf, que j'en ai eu la goutte à l'oeil !!! pourquoi en arriver là ?????

7 mars 2005 - 7 mars 2006
Il y a un an ... je rentrais du boulot ... c'était un lundi soir ... et l'appart était vide ...


RESIDENCE ALTERNEE : PRINCIPE DE BASE EN ITALIE

L'ITALIE NOUS MONTRE L'EXEMPLE

Elle vient de modifier profondément son code civil en définissant de façon claire la résidence alternée comme solution prioritaire en cas de séparation des parents.
L'Italie va même jusqu'à dire que dans le cas ou le juge ne choisi pas la résidence alternée comme mode d'exercice de l'autorité parentale, il DOIT JUSTIFIER QUE LA RESIDANCE CHEZ LE PARENT EXCLU N'EST PAS CONFORME A L'INTERET DE L'ENFANT


CALI - MENTEUR - LE VRAI PERE

Ainsi tout droit de visite m'est ôté
Votre justice a tranché
Mon âme mon coeur je ne verrai donc plus mon bébé
Comme on le voudrait

Je sais ... nous n'avons jamais atteint des sommets
Je sais ... nous nous regardions doucement sombrer

Impossible de caresser à nouveau les cheveux de mon petit homme
D'embrasser son ventre dodu et lisse comme une pomme

Je sais ... tu ne supportais plus mes mains sur ton corps
Je sais ... tu n'étais plus très loin de souhaiter ma mort

Impossible de garder sur moi son odeur
Comme un précieux trésor
Et je cherche partout mon bébé son odeur
Peut être suis-je déjà mort

Je sais ... tu m'as haï en silence toutes ces années
Je sais ... tu me méprisais, tu me maudissais
Je te dégoutais ... je le sais ... je sais ...

Apprete- toi donc à recevoir tous ces cadeaux recommandés
Une à une les parties de mon anatomie
Une jambe et puis l'autre et puis un bras etc ...
Mon meilleur ami se chargera de terminer la besogne pour moi
Quand il sera en âge mon amour n'auras plus
Qu'à reconstituer ce puzzle
Pour reconnaitre enfin son vrai père ...

Le rockeur irlandais Bob Geldof, connu pour son action en faveur des pays pauvres d'Afrique et disposant lui-même du droit de garde de quatre enfants, a annoncé qu'il souhaitait se battre pour le droit des pères dans les cas de divorce.
"Père et mère doivent enfin être traités de la même façon dans l'obtention du droit de garde", a déclaré le musicien de 54 ans dans une interview à l'hebdomadaire allemand "Die Zeit" à paraître jeudi.
Le chanteur, présent en Allemagne à l'occasion d'une récompense musicale, a déclaré avoir pris conscience de l'inégalité des parents devant l'attribution du droit de garde des enfants lorsque son mariage avait pris fin.
Bob Geldof avait obtenu, outre le droit de garde des trois enfants issus de son union avec Paula Yates --morte d'une overdose en 2000--, aussi celui de la fille qu'elle avait eue ensuite avec le chanteur du groupe australien INXS, Michael Hutchence, suicidé en 1997.
"Je pouvais encore intellectuellement comprendre que ma femme ne m'aimait plus. C'était dur, mais je devais vivre avec. Mais pourquoi mes enfants? Pourquoi n'avais-je plus le droit de les voir chaque jour?", a ajouté Bob Geldof.
Or, ajoute-t-il, un homme "aime, autant qu'une femme, ses enfants". L'idée selon laquelle les hommes sont moins aptes à s'occuper de leurs enfants que leurs femmes, remonte, selon Geldof, à une époque où les hommes partaient au travail à six heures du matin tandis que les épouses restaient à la maison.
"Cela a évolué. Nous avons évolué. Les lois ne se sont pas adaptées à cette nouvelle réalité (...) Et je me battrai jusqu'à ce que cela change", a insisté Geldof.
Connu depuis plus de vingt ans pour son engagement en faveur des pays pauvres d'Afrique, Bob Geldof a notamment organisé en 1985 le "Live Aid", une série de concerts avec de grosses pointures du rock et de la pop, puis vingt ans après, "Live 8", l'été dernier.
Son nom a été proposé pour le Prix Nobel de la Paix 2006.

Après l'Italie, c'est la Belgique qui instaure la Résidence Alternée comme principe de base.
Il est flagrant que le progrès est en marche.

Bien entendu, comme d'habitude la France reste en retard. Mais le fait que deux pays voisins et amis de culture très proche de la culture française opte pour cette voie de la coparentalité, montre bien que la résidence alternée est la meilleures ( ou la moins mauvaise) des solutions en cas de séparation ou de divorce.

A quand la FRANCE ?

Je continue mon monologue ...

Bonnes Fêtes de Pâques à toutes et tous ... moi je passerais cette période de joie sans mon enfant ...

Tout comme la maman, le papa a le devoir de faire tout son possible pour que l'enfant sente et reçoive toujours l'amour dont il a besoin.
C'est pour cela que je n'ai pas envie de me déchirer et de partir en guerre contre la maman. Une mère et un père doivent garder présent à l'esprit que c’est grâce à leur union qu’ils ont pu donner la vie à un enfant. L’enfant n'appartient ni à l’un ni à l’autre. Il n'est pas leur propriété mais sous leur responsabilitée car ce n'est pas un objet, mais un être humain à part entière ... le fruit de leur union.
J'ai réfléchi. Je ne remets pas en question le droit de se séparer ! Cependant il faut le faire dans la paix pour l' enfant. Une histoire est finie ! Alors il faut tourner la page définitivement et cesser de se faire la guerre en utilisant l'enfant ! Puisqu'un enfant est le fruit de l’union d’un homme et d’une femme il est inutile de se battre pour savoir qui en aura la garde. Une résidence alternée est une solution bénéfique pour les deux parents ainsi que pour l'enfant. Pourquoi ne pas faire un essai et voir ainsi l'enfant grandir comme il se doit et ainsi pouvoir le guider et lui donner tout l'amour dont il a besoin ?

toujours mon monologue ...

Vivement 2007 ...

2007 l'année Européenne de l'égalité pour tous


Décision n° 771/2006/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 relative à l'année européenne de l'égalité des chances pour tous (2007) - Vers une société juste (JO L 146 du 31 mai 2006).

Cette décision établit une enveloppe de 15 millions d'euros pour les actions de promotion de la lutte contre toutes les formes de discrimination (réunions, manifestations, campagnes d'information, enquêtes et études) qui seront financées par l'Union dans le cadre de l'opération prévue pour l'année 2007, " année européenne de l'égalité des chances pour tous ".

Lutte contre toutes les discriminations ...

ouais ... j'ai eu à faire avec la Justice familiale ... dite familiale car elle est tout sauf juste ...

il y a pire que l'injustice : la justice elle-même ... juillet aout ... simili de garde alternée ... j'avais mon enfant la seconde moitiée des congés ... fin juillet ... et fin aout ... quel bonheur ... pas la course contre le temps ... on avait du temps ...

septembre ... retour des mercredis qui passent trop vite ... et des week ends éclairs ... quelle injustice ...

pense pas qu'en 2007 ... quelqu'un penseras à moi ... à tous ces pères qui souffrent ... mais moi j'y penserais ...

! Tu ne l'as même pas eu pendant la plus grande partie des vacances ... c'est dégueulasse ! La vie est ainsi faite !

Mieux vaut pas que je je donne mon avis sur cette histoire, je suis qu'une personne extérieur.

Je te souhaite bon courage en tout cas !

Pense que tu as mal compris Metalou ... les congés d'été se sont vraiment super bien passé ... avant le début des vacances ... j'ai proposé à la mère de diviser les congés en 4 au lieu de 2 pour ne pas faire subir une trop longue séparation à notre enfant vis à vis d'un de nous deux ... ses parents ... donc au lieu d'avoir mon enfant un mois complet (en l'occurence le mois d'aout jusqu'a la rentrée) j'ai eu mon enfant mi juillet à fin juillet ... et mi aout jusqu'a la rentrée ... rien à redire la dessus ... vraiment génial ces vacances ...

c'est juste le retour aux week ends éclair et aux mercredi qui passent trop vite qui est difficile à supporter ... j'ai eu le droit de m'occuper convenablement de mon enfant juste parce que c'était les congés ... et maintenant j'ai à nouveau des miettes ...

Et tu es libre de donner ton avis ... on es sur un forum ... ne te gêne pas ...

Merci pour tes encouragements ... ils sont les bienvenus ... vie une periode basse en ce moment ... bref ...

Ce qui me choque c'est que tu ne l'as eu que la moitié des vacances ...
Tu ne l'es pas pendant la semaine, juste les mercredi et week-end. Alors pourquoi pendant les vacances tu ne peux l'avoir ? J'calle pas :/

La garde ça dépend de beaucoup de facteurs, dont un, le juge ... (le plus important).

week end semaines 1, 3 et 5 s'il y a et mercredi semaine 2 et 4 ... moitiée des vacances scolaires ... dur dur d'écrire cela ...

Les vacances ne sont pas fait ou la pour rattraper le temps que l'on a pas pu passer hors congés avec son enfant ...

Mon rêve ... plutot but ... la garde alternée ... avoir autant mon enfant que l'autre parent ... vacance ou pas ...

le juge ... ne pas tout rejeter sur lui ... si la maman aurais été d'accord pour la garde alternée comme je l'avais proposé et demandé et et et ... je l'aurais en ce moment la garde alternée ... le juge aurais accepté ce mode de garde ...

bref ...

Les vacances sont divisés par deux ... les années paires j'ai la seconde moitiée des vacances ... les années impaires la première moitiée ...

cette année ... j'ai proposé ... pour ne pas créer un manque trop grand du à une trop longue absence de diviser encore une fois les vacances ... au lieu un mois complet chez l'un puis l'autre ... la moitiée du mois chez l'un puis chez l'autre et l'autre mois aussi ...

et il est normal que chacun puisse avoir une période de vacance avec son enfant ...

ce qui me fait hurler c'est que pendant les vacances scolaires ont adopte une garde alternée ... autant de temps chez l'un que chez l'autre ... et une fois les vacances terminés ... un parent (le plus souvent le père) se retrouve avec des miettes ...

bref

LA RESIDENCE ALTERNEE : SOLUTION D'AVENIR

Après des années de tristes expérimentations, nous le savons tous, le « droit de visite et d’hébergement » est un total échec.

Et pourtant, les Juges aux affaires familiales ( les J.A.F.) le privilégient encore dans plus de 85% des cas.
Mais attention, ce que les J.A.F. distribuent à tour de bras, ce n’est pas n’importe quel « droit de visite et d’hébergement » : c’est le « droit de visite et d’hébergement » pour le père, l’enfant ayant résidence principale chez la mère»
Certes, pour justifier cette situation inacceptable, nos J.A.F ( et certaines associations d’exclusion anti-père ) exhibent des centaines de cas de « droit de visite et d’hébergement » qui marchent.
Mais quand on regarde bien, ces « cas qui marchent bien » sont des cas ou les deux parents s’entendent bien.
Soyons clair, si les deux parents sont suffisamment intelligent pour s’entendre bien malgré la séparation, n’importe quelle solution sera bonne.

La SEULE question qui se pose donc est : le « droit de visite et d’hébergement » est il une bonne solution en cas de conflit parental ?

Et là, tous les constats convergent vers la même réponse : le « droit de visite et d’hébergement » est dans ce cas la pire des solutions.

Les statistiques sont particulièrement éloquentes : 30% des enfants en situation de droit de visite ou d’hébergement perdent tout contact avec le parent « visité » au bout de trois ans. Et encore .. les 60% restant concernent les parents qui s'entendent bien. On en conclue que 100% des droits de visites et d'hébergement imposé en cas de conflit se soldent par une totale disparition du parent non gardien ( le père dans 90% des cas )
Sachant que l’objectif de la loi, de la morale la plus élémentaire, du code civil et du droit international est le droit de l’enfant à conserver des relations riches et étroite avec ses DEUX parents : l’échec de cette solution est patent.

Il perd la garde de son fils et se suicide

Un professeur de mathématiques, qui n'acceptait pas la décision de la justice confiant la garde de son fils à son ex-épouse, s'est pendu.

Dans une lettre au préfet, il estime que la justice devrait d'abord entendre l'enfant. Un collectif dénonce les nombreux cas de suicide pour des raisons similaires.

- le 05/12/2006 - 07h58

Il n'avait pas accepté la décision de la justice au sujet de la garde de son enfant : dans la nuit de samedi à dimanche, un professeur agrégé de mathématiques s'est pendu à son domicile en Lozère.

Dans un jugement du 15 novembre 2006, la cour d'appel de Nîmes avait décidé de confier la garde de leur fils de 10 ans à son ex-épouse, ne lui en laissant la garde qu'un week-end sur deux. Une décision judiciaire contre laquelle ce professeur de 51 ans au collège du Bleymard avait protesté, en vain, en entamant une grève de la faim le 21 novembre.

"Un suicide tous les deux mois"

Son corps a été découvert dimanche. Dans des courriers retrouvés à son domicile de Fraissinet-de-Lozère après sa mort, et adressés notamment au préfet de Lozère, l'enseignant exprimait son désarroi sur le système de garde, estimant que la justice devait entendre son enfant, avant toute décision.

"Je n'avais pas imaginé qu'il irait jusqu'à mettre fin à ses jours. (..) Nous sommes profondément choqués par cette nouvelle. (...) Je ressens un certain dégoût devant l'indifférence de la société et surtout des responsables politiques face à une telle souffrance," a déclaré Alain Bensimon, le porte-parole du collectif "pour la coparentalité et la résidence alternée paritaire", affirmant qu'un suicide "tous les deux mois" avait lieu pour les mêmes raisons.

Le Juge dit : " la résidence alternée s'accomode mal du conflit"
Mojo Risin répond : " Les droits de visite et d'hébergement encore plus ... "
Le Juge dit : "il faut trouver une solution"
Mojo Risin répond : " tuez moi ..."
Le Juge dit hypocritement : " votre fille a besoin de son père "
Mojo Risin répond : " son ... comment vous dites ? "
"Son père !" dit le Juge ...
" ah bon !? tiens ... ben c'est nouveau ça ... pourquoi elle ne passe pas plus de temps avec son papa ?"

De : Ségolène Royal href="mailto:sroyal@assemblee-nationale.fr">mailto:sroyal@assemblee-nationale.frEnvoyé : mercredi 29 novembre 2006 17:12

Monsieur, J'ai bien reçu votre courrier et vous en remercie. Vous m'interpellez, au nom de la coparentalité et de la résidence alternée, sur les mesures que j'envisage « en faveur de l'implication des pères dans le parentage ». Tout d'abord, je souhaite vous rappeler que, convaincue du fait que la continuité du lien de l'enfant avec ses deux parents est un droit de l' enfant mais aussi un droit des pères et des mères à un partage plus égalitaire des temps et des rôles, j'ai, en ma qualité de ministre déléguée à la famille, à l'enfance et aux personnes handicapées, conduit une action volontariste en faveur de la sécurisation du double lien de l'enfant à ses deux parents. En constitue une illustration forte le partage de l'autorité parentale, même en l'absence de résidence commune des deux parents, institué par la loi du 4 mars 2002 que j'ai fait voter. A également été créé, à mon initiative, le congé de paternité grâce auquel les pères, en participant activement à l' arrivée de l'enfant, sont reconnus dans leur rôle et y prennent toute leur place au plus tôt. Ce congé a eu un grand succès dès sa création puisque plus de 300 000 pères en ont bénéficié dès 2002 et que près des deux tiers des pères concernés y ont eu recours en 2003 comme en 2004. Je vous rappelle enfin la mise en ouvre du livret de paternité dont l'objet est de souligner la place et le rôle du père et de lui apporter, dès avant la naissance de l' enfant, toutes les informations juridiques et pratiques nécessaires. Le principe de la résidence alternée, que promouvait la loi du 4 mars 2002, en fut aussi une importante mesure symbolique et il n'est pas acceptable que des résistances, fondées sur des représentations traditionnelles des rôles des père et mère, en limitent la mise en ouvre. Cela montre une fois de plus que le vote de textes, aussi important soit-il du point de vue des principes qu'ils affirment et des nouveaux repères qu' ils créent, n'est pas suffisant et doit être conforté par des mesures concrètes de soutien et d'accompagnement au travers de politiques publiques volontaristes. Ainsi faut-il, dans ce domaine, donner aux parents les moyens d'assurer ce double lien en prenant en compte, dans la politique du logement ou les politiques fiscales et sociales, les situations ainsi créées. Enfin, le développement de la médiation familiale, en aidant les adultes à surmonter leurs conflits, est de nature à éviter que les enfants en soient l 'enjeu au prix d'une grande souffrance, et à permettre, dans un contexte apaisé, le respect des aspirations et des droits des deux parents. Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs. Ségolène Royal

BONNE ANNEE 2007

Que 2007 soit une véritable année de la famille, une année des retrouvailles enfants - parents.
Que 2007, année des élections présidentielles, soit également celle, ou le nouveau gouvernement que nous élirons, comprenne enfin la situation de désastre Judiciaire dans laquelle sont plongés nos enfants.
Que 2007 soit enfin l'année des vrais réformes indispensables de notre "Justice" dite familiale.


"Jamais sans les pères"
Qui a bien pu dire cette phrase ?

Il s'agit d'un politique ....

et en plus de droite ....

et en plus une femme.

Il s'agit de Valérie PECRESSE dans son nouveau livre "Être une femme en politique".

14 pages ( de la page 101 à la page 114 ) ou elle explique la façon dont "5 pères en colère" lui ont radicalement fait changer d'opinion sur la résidence alternée pour les petits enfants.

A écouter les JAF ( Juges aux Affaires Familiales : celles qui décident souverainement du sort de vos enfants ), les pères seraient incapable d’élever correctement les enfants. ? ? ?

A lire certaines associations, (l’Enfant d’abord, ou Au Fémina, ou Je protège la maternité par exemple ) les enfants ne sont heureux que lorsqu’ils sont loin du père ( voir un certain « livre noir … » … des pères ).

Mais que pensent les « vraies » femmes, les femmes modernes, celle que nous côtoyons tous les jours; que pensent elles des pères de leurs enfants ?

REPONSE ...

Mention "très bien" pour les pères français

Laurent Suply (lefigaro.fr). Publié le 16 janvier 2007

Les pères, notés par leurs femmes, recueillent une note moyenne de 8.4/10, en matière d’implication dans le quotidien du nourrisson, selon un sondage TNS-Sofres/Parents.


S’il existait un baccalauréat « filière Papa », trois candidats sur 4 auraient la mention « très bien ». Selon un sondage TNS-Sofres pour le magazine Parents, 77% des mères donnent une note comprise en 8 et 10 sur 10 au père de leur enfant. La moyenne générale s’établit à 8.4/10, et seuls 6% des pères n’ont pas la moyenne, et 16% entre 6 et 7.


Dans le détail, les pères sont 60% à jouer ou organiser des sorties avec l’enfant de façon régulière. 51% donnent le biberon et changent les couches « régulièrement ». Mention « peut mieux faire » en revanche pour les désagréments nocturnes : pour les mères, 45% des pères se lèvent « rarement ».


L’implication du père est jugé assez volontaire, dans environ 85% des cas, celui-ci agit de sa propre initiative, sans attendre la demande de la mère. Et si les pères recueillent de si bonnes notes, c’est surtout parce qu’ils correspondent, dans la réalité, au « père idéal » qu’imaginaient leurs femmes. Les qualités qu’elles attendent d’un père (dans l’ordre : tendresse, ses côtés sécurisant et joueur, fermeté et humour), sont exactement celles qu’elles constatent au quotidien.

C'est tellement du foutage de gueule d'entendre des gens dire : les enfants ne sont heureux que lorsqu’ils sont loin du père. Ce genre de paroles me révolte comment peut-on (ose-t-on) dire qu'un enfant est heureux que lorsqu'il est loin du père ? pff ceux qui ont dit ça sont (et j'en suis sûr) des femmes déçues par leur ancien mari car dire une chose pareil ne peut venir que de certaines femmes divorcée. Soit elles ont de la haine contre les hommes (alors qu'elles deviennent lesbiennes elles feront moins chier avec leurs idioties) soit elles sont tombées sur des cas (violences etc) mais faut pas tout mettre dans le même panier.