Est-ce que quelqu'un à entendu parler des découvertes impossibles ?
Comment expliquer la présence côte à côte d'emprunte de pieds humains et de celle d'un dinosaure ?
Les créationistes y voient la preuve que la terre est beaucoup plus jeune que les savants ne le disent.
Pour les chercheurs indépendents c'est la preuve que l'homme est beaucoup plus vieux que l'ont le dit.
Les "Pierre d'Acambro" ou d'autres sites démontrent que l'homme est une créature ancienne, qu'il à cotoyer dans son environement des animaux supposés disparus depuis bien longtemps.
Ce qui est scandaleux c'est que les savants officiels rejetent ses preuves au nom d'un Dogme que l'ont croyait être le seul apanache de ultra-religieux du temps de Galilé.
C'est l'histoire à l'envers !