QUOTE
28/06/2005
AMD attaque le monopole d'Intel en justice
Lassé d'être l'éternel n°2 des microprocesseurs et convaincu d'être le meilleur, AMD a porté plainte contre Intel pour abus de position dominante. Et déballé tout ce qu'il savait des pratiques douteuses de son rival. Dell, HP et consorts vont-ils confirmer?
Le secteur du microprocesseur pour PC va s'offrir une bataille judiciaire qui devrait faire date. L'éternel n°2 du marché, AMD, a en effet déposé plainte lundi devant un tribunal de l'Etat américain du Delaware contre le leader, Intel, qu'il accuse d'abus de position dominante sur le marché des processeurs x86. Autrement dit, ceux qui permettent de faire fonctionner les systèmes d'exploitation les plus courants sur PC, Windows et Linux. Dans un document de 48 pages, AMD passe en revue les divers moyens illégaux employés par Intel pour contraindre des entreprises de ne pas faire des affaires avec lui. A savoir des bâtons : accords exclusifs ou fixant des quotas d'utilisation des produits AMD, menaces de rétorsion, appels au boycott… Mais aussi des carottes, évidemment conditionnées à un bon comportement, selon AMD : avantages commerciaux ou généreuses subventions de marketing. Grands fabricants d'ordinateurs ou petits assembleurs, distributeurs, américains ou non-américains… au total, 38 sociétés dont Dell, HP, Toshiba, Sony ou NEC auraient été contraintes de passer sous les fourches caudines du n°1 mondial des microprocesseurs.
Ce n'est pas la première fois qu'AMD porte plainte contre Intel. Car la rivalité entre les deux remonte aux débuts de l'histoire du PC. Elle a en fait été organisée par IBM qui, outre Intel, voulait disposer d'un fournisseur du puces en second. Et ce fut AMD. Autrement dit, les rôle de leader et de challenger ont été fixés dès le départ. AMD rappelle d'ailleurs dans sa plainte qu'il a déjà obligé Intel à respecter ces accords historiques au tournant des années 80/90, obtenant un plein accès aux technologies x86. Mais il affirme aussi qu'il est devenu depuis quelques années un leader technologique et non plus un « suiveur ». De fait, il a devancé Intel sur la technologie du 64 bits, et même forcé ce dernier à adopter sa propre plateforme, la seule capable de faire fonctionner des applications conçues pour une architecture en 32 bits. Fort de cette supériorité technologique, et de prix généralement moins chers qu'Intel, AMD s'interroge donc sur la suprématie d'Intel qui depuis cinq ans contrôle 90% du marché du x86 en valeur et 80% en unités. Mais c'est bien sûr pour affirmer aussitôt qu'il ne le fait que par des moyens déloyaux.
Or AMD peut compter sur des soutiens. La Commission japonaise de la concurrence reproche en effet à Intel Japan d'avoir fait pression sur cinq constructeurs d'ordinateurs japonais, NEC, Toshiba, Hitachi, Fujitsu et Sony, en leur proposant des ristournes sur ses microprocesseurs à condition qu'ils renoncent à se fournir auprès d'autres fabricants. Dans sa plainte, AMD affirme pour sa part qu'Intel a versé des millions de dollars à Sony, et qu'au final sa part de marché auprès du groupe japonais est passée de 23% en 2003 à 0% aujourd'hui. AMD a par ailleurs déposé une plainte en 2003 en Europe, amenant la Commission européenne à enquêter, elle aussi, sur les pratiques commerciales du numéro un mondial des microprocesseurs. AMD indique ainsi qu'en Allemagne, il a été exclu du marché chez le distributeur Media Markt, qui détient 35% des ventes informatiques de détail outre-Rhin. Reste à savoir si toutes les entreprises citées par AMD accepteront de confirmer à visage découvert toutes les accusations portées contre Intel.
AMD attaque le monopole d'Intel en justice
Lassé d'être l'éternel n°2 des microprocesseurs et convaincu d'être le meilleur, AMD a porté plainte contre Intel pour abus de position dominante. Et déballé tout ce qu'il savait des pratiques douteuses de son rival. Dell, HP et consorts vont-ils confirmer?
Le secteur du microprocesseur pour PC va s'offrir une bataille judiciaire qui devrait faire date. L'éternel n°2 du marché, AMD, a en effet déposé plainte lundi devant un tribunal de l'Etat américain du Delaware contre le leader, Intel, qu'il accuse d'abus de position dominante sur le marché des processeurs x86. Autrement dit, ceux qui permettent de faire fonctionner les systèmes d'exploitation les plus courants sur PC, Windows et Linux. Dans un document de 48 pages, AMD passe en revue les divers moyens illégaux employés par Intel pour contraindre des entreprises de ne pas faire des affaires avec lui. A savoir des bâtons : accords exclusifs ou fixant des quotas d'utilisation des produits AMD, menaces de rétorsion, appels au boycott… Mais aussi des carottes, évidemment conditionnées à un bon comportement, selon AMD : avantages commerciaux ou généreuses subventions de marketing. Grands fabricants d'ordinateurs ou petits assembleurs, distributeurs, américains ou non-américains… au total, 38 sociétés dont Dell, HP, Toshiba, Sony ou NEC auraient été contraintes de passer sous les fourches caudines du n°1 mondial des microprocesseurs.
Ce n'est pas la première fois qu'AMD porte plainte contre Intel. Car la rivalité entre les deux remonte aux débuts de l'histoire du PC. Elle a en fait été organisée par IBM qui, outre Intel, voulait disposer d'un fournisseur du puces en second. Et ce fut AMD. Autrement dit, les rôle de leader et de challenger ont été fixés dès le départ. AMD rappelle d'ailleurs dans sa plainte qu'il a déjà obligé Intel à respecter ces accords historiques au tournant des années 80/90, obtenant un plein accès aux technologies x86. Mais il affirme aussi qu'il est devenu depuis quelques années un leader technologique et non plus un « suiveur ». De fait, il a devancé Intel sur la technologie du 64 bits, et même forcé ce dernier à adopter sa propre plateforme, la seule capable de faire fonctionner des applications conçues pour une architecture en 32 bits. Fort de cette supériorité technologique, et de prix généralement moins chers qu'Intel, AMD s'interroge donc sur la suprématie d'Intel qui depuis cinq ans contrôle 90% du marché du x86 en valeur et 80% en unités. Mais c'est bien sûr pour affirmer aussitôt qu'il ne le fait que par des moyens déloyaux.
Or AMD peut compter sur des soutiens. La Commission japonaise de la concurrence reproche en effet à Intel Japan d'avoir fait pression sur cinq constructeurs d'ordinateurs japonais, NEC, Toshiba, Hitachi, Fujitsu et Sony, en leur proposant des ristournes sur ses microprocesseurs à condition qu'ils renoncent à se fournir auprès d'autres fabricants. Dans sa plainte, AMD affirme pour sa part qu'Intel a versé des millions de dollars à Sony, et qu'au final sa part de marché auprès du groupe japonais est passée de 23% en 2003 à 0% aujourd'hui. AMD a par ailleurs déposé une plainte en 2003 en Europe, amenant la Commission européenne à enquêter, elle aussi, sur les pratiques commerciales du numéro un mondial des microprocesseurs. AMD indique ainsi qu'en Allemagne, il a été exclu du marché chez le distributeur Media Markt, qui détient 35% des ventes informatiques de détail outre-Rhin. Reste à savoir si toutes les entreprises citées par AMD accepteront de confirmer à visage découvert toutes les accusations portées contre Intel.
!
. En plus il est vrai que les AMD chauffe beaucoup donc pour les portables c'est pas bon.