Funny Games

Fiche technique:
Réalisateur: Michael Haneke
Scénario: Michael Haneke
Genre: Drame social violent
Nationalité: Australie
Années: 1997
Particuliarité: Interdit au -16 ans

L'histoire:
Deux jeunes garçons prennent en otage une famille dans leur maison de vacances. Pour leur propre amusement, les deux tueurs contraignent la famille à faire des jeux sadiques.
Le cauchemar est en place. Le pari énoncé : dans douze heure cette famille n'existera plus.

Mon avis:
FUNNY GAMES... ou comment un réalisateurs a pour la premiere fois failli me faire eteindre la TV avant meme la fin du film
Funny games est un film a l'ultra violence omni presente, il ne s'agit pas ici d'une violence gratuite sans queue ni tete (viol, decapitation....) tout le poids du film sur une violence psychologique avant tout ce n'est pas tant le degou qu'on recent en visionnant le film mais plutot le malaise, l'envie de croire qu'une telle chose ne peut exister.
2 jeunes garcon totalement barges sequestre une famille sans réel motivation juste pour le plaisir de s'amuser et de s'adonné a leur jeux favoris toturer un pere, une mere et leur petit fils au dela que quiconque aurait pu imaginer que de telle limite aurait pu etre franchi.
Cela commencera par des torture moral envoyer a coup de pari "fait ceci ou ton fils y passe, fait ca ou ton mari y passe etc.....) plus le films avance plus c'est dilemes se font de plus en plus difficile, ainsi que le controle des 2 voyou se fait de plus en plus dense et c'est a partir de la scene de "la telecommande" qu'on le comprendra mais le réalisateur ne c'est pas arreter la ! vient ensuite la fameuse sequence du "plouf plouf se sera toi..." qui ecrase toute les regles que tout bons cineaste respecte en temps normal.
La réalisation du film est tres posé pas d'effets de caméra des plan sequence fixe qui dur jusqu'a 4 min et meme un qui atteint pret de 7 minutes si m'est souvenir sont bons sans que rien ne se passe, juste ressentir la détresse et la souffrance de cette famille

Comme son réalisateur la dit dans un interview il n'a respectez aucune regle employé dans tout bon polar qui se respecte, car il faut savoir que dans tout bons polar il y a plsieurs regles a respecté (je ne dirai pas lequels pour ne pas devoilez trop du film) lui il l'ai a totalement eliminer pour aller jusqu'au bout de se que donnerai la réalité, certains reprocheront que se soit justement de trop réel.
Mais la ou le réalisateur fait vraiment tres fort c'est la facon d'impliquer le spectateur dans le film, en effet pendant le films l'un des tueur se tournera directement vers l'objectif de la caméra et s'adressera a nous spectateur (je n'en dirai pas plus a vous de voir), de quoi pousser encore plus le malaise du pauvre novice qui n'a pas l'habitude de ce genre de film.
Coté interpretation des acteurs il y a du lourd, n'etant pas beacoup spectateur de film australien je ne connaissez pas tellement leur genre et leur capacité et c'est tout bonnement du haut niveaux 2 fou furieux au limite de ce qu'il y a de plus réel.
Pareil pour la petite famille surtout au niveaux de l'interpretation de la mere.

Funny Games est un film indispensable pour tout bons cinéphiles averti, beaucoup ne supporteront pas d'aler jusqu'au bout.
Huer, detester, acclamé, les opinions sont toutes partager mais il faut savoir une chose
ce n'est pas un film fait par amour pour la violence, c'est un films qui montre et dénonce malheureusement ce qui ce passe de plus en plus de nos jours, sans débordement grossier, juste la pur vérité rien de plus.
Machiavélique, violent, dramatique, social, emouvant, tellement véritique FUNNY GAMES et tout simplement le films qui declasse tout ce que j'ai pu voir en matiéré de société, une claque qui fait tres mal dont on se relevera pas de si tot , une étoile du cinéma touchant la société dont on ne peut rester insensible.

Les differentes affiches du films:



Quelques images du film:






2-3 infos sur le réalisateur:

réalisation
Caché
Le Temps du loup
La Pianiste
Code inconnu
Funny Games
Le Château
Lumière et compagnie
71 fragments d'une chronologie du hasard
Benny's Video
Le Septième continent

"Il n'y a pas de liberté pendant le cauchemar, mais quand le spectateur s'éveille, il peut réfléchir. Mais c'est en réfléchissant qu'il fait également un cauchemar... Le film est toujours un contrat, un pacte, entre le réalisateur et le spectateur, qui porte sur la croyance ou la non croyance. J'essaie de faire croire à cette histoire, mais je sais que le spectateur est manipulé (et lui aussi le sait). Je le manipule et ensuite je le repousse, lui donnant ainsi la possibilité de comprendre que ce n'est qu'un film. Mais ensuite je le séduis de nouveau pour le ramener dans l'histoire. Je procède ainsi plusieurs fois dans le film. Grâce à cette méthode, je lui donne le sentiment de savoir ce que c'est d'être séduit et manipulé. Je le manipule afin qu'il devienne autonome."
Michaël Haneke dans Cahiers du Cinéma N°520 janvier 98

voila maintenan sa me tente mais le probléme moi sa m'enerve ces genres de film ta trop envie de crever les gars qui font faire les truc mais je vais l'essayer pour voir se que sa donne

Oui, moi aussi je suis un peu come Slayer.

N'étant pas très fine dans mes goûts cinématographiques, dans le sens où ce n'est pas mon truc de remarquer si les plans sont inventifs, la manière de tourner etc..., quand je vois ce genre de film je suis terrifiée

Je pense à un seul truc : y'a vraiment, en vrai, dans la réalité, des gens qui ont été enlevés par des tarés et qui se sont retrouvés dans des situations à hurler de terreur. Et j'ai du mal à supporter ça.
Et après vient la haine. Je pourrais étrangler de mes mains ces "tortureurs gratuits", "malades furieux" etc.

Bref, ce n'est pas le propos du film que tu décris superbement !
J'ai du mal à comprendre les buts du réalisateur. (Je ne demande qu'à être instruite )

Très bon post, superbement illustré, avec une développement personnel bien ficellé et très long (j'adoooooore quand vous développez vos avis et tout !!!). Enorme travail ! Bravo Tok !

Pour que tu te sois autant investi dans ce topic, le film doit être assez percutant
Je ne le connais pas. Mais je vais essayer de me le procurer pour m'en faire une idée car Haneke est un cinéaste qui déménage (il vient de remporter le Prix de la mise en scène et Prix de la Critique et Prix du Jury Oecuménique pour son film Caché au Festival de Cannes 2005 )

J'ai hate de savoir ce que tu en pense

Excellent film. Dans la lignée de "Massacre à la tronçonneuse".

Le seul Hic à mon sens, est dans les intentions du Réal, qui déclare dans l'interview "supplément DVD", que son but était de porter à l'écran une violence dénoncée par son caractére non consommable.
Ors... bon, j'suis ptet un peu tordu mais perso, j'ai trops adoré... ce qui implique que c'est bel et bien consommable... et ce, malgrés de trés sérieuses condamnations, ou partis pris qui poussent le spectateur à s'intérroger sur son inquiétant appétit : cf, la séquence de la télécommande, -pour condamner notre envie d'une telle scéne, et la grosse ficelle devenue classique qui consiste à légitimer 1H30 de déchainement sanguinaire en insistant sur l'ignoble raison qu'a le héros de se laisser aller à la haine.

Quoi qu'il en soit, c'est un film intelligent, remarquable... et qui viens mettre en lumière un Réal de talent, encore trop méconnu du public.

Ha enfin quelqu'un qui la apprecié

Par contre je trouve ca étrange de comparé funny games a massacre a la tronconneuse qui sont 2 registre totalement differents

sinon petite question du a vu Benny's video ? du meme realisateur et avec Arno Frisch qui joue aussi dans funny games je l'ai pas encore vu mais ca ma l'air d'etre aussi interressant que funny games

Voilà, vu

Alors... heu... comment dire...
C'est un des meilleurs films critiquant la violence qu'il m'ait été donné de voir au ciné. Je l'ai trouvé meilleur que Orange Mecanique (en tant que critique). Et je suis du même avis que Malis, Haneke joue un peu avec le feu en utilisant les outils de la violence pour la critique. Il tombe un peu dans le piège de la fascination et c'est triste de lire, par exemple, que ce film est excitant ou génial car, justement, il a pour vocation de nous faire comprendre que le cinéma manipule nos émotions et que cette manipulation est dangereuse pour certains spectateurs facilement influençables.

Funny Games est ingénieux car il détourne les codes du genre du Thriller (cinéma spécialisé dans la manipulation d'affects) pour nous amener dans un environnement familier et mieux nous surprendre. Là où l'ingrédient favori du Thriller est le suspenseuh, Haneke démonte carrément cet artifice et nous propose de long plans insupportables où il ne se passe rien, instaure un malaise afin de nous faire partager la souffrance, de nous la faire comprendre. Il se détourne volontairement du spectaculaire (autre ingrédient préféré du Thriller et du ciné Hollywoodien en général) et si la violence n'est que suggestive (on ne la voit pratiquement jamais, juste son résultat, et encore, de loin), c'est la situation qui est pénible car on sent que Haneke joue avec nos nerfs, mais pour nous délivrer un message.

Autrement, le film est "insupportable" dans le sens où il nous intégre en tant que "complice" de ces deux criminels, qui eux-aussi, n'ont rien à voir avec les psychopathes du genre. La scène de la télécommande est, à mon sens, le moment fort où Haneke nous explique qu'avec une table de montage, un réalisateur peut vous manipuler comme il l'entend. Il vous amène à exploser de joie ou de soulagement, puis change subitement les règles (improbables !!!), et nous renvoit en pleine tronche le plaisir qu'on a ressenti face à un retournement de situation. On est sonné, complètement désorienté et c'est normalement à ce moment-là qu'on comprend le propos du réalisateur. C'est vraiment perturbant, les règles du jeu sont déroutantes et la manière dont Haneke nous expose ça est d'une intelligence rare au ciné (bien plus que les critiques hypocrites d'Irréversible ou de Tueurs Nés, deux monstres de complaisances qui nous font croire à une accusation alors qu'ils en font la promotion, involontaire ou pas, faute à une utilisation maladroite ou élitiste de la violence).