Plus de trois années de travaux et de discussions d’une commission de l’ONU sur l’interdiction du clonage reproductif humain aboutissent finalement à une déclaration de principes non contraignante laissant chaque Etat légiférer sur le sujet. Un résultat bien éloigné du traité international bannissant le clonage reproductif imaginé il y a quatre ans.

Le texte voté par la Commission juridique –ou Sixième Commission- de l'Assemblée générale des Nations Unies invite «les États à adopter toutes les mesures voulues pour protéger comme il convient la vie humaine dans l'application des sciences de la vie et à interdire toutes les formes de clonage humain dans la mesure où elles seraient incompatibles avec la dignité humaine et la protection de la vie humaine».

Présenté par le Honduras, soutenu par les Etats-Unis, ce texte n’a pas été adopté par consensus mais soumis au vote, procédure exceptionnelle au sein de cette commission.

L’opposition très forte entre les partisans de l’interdiction totale du clonage –reproductif et thérapeutique- et les partisans d’une interdiction concernant uniquement le clonage reproductif, a paralysé la Commission. En décembre dernier, après une dernière tentative, les Etats ont décidé de se limiter à une déclaration de principes qui ne se prononce pas sur le statut du clonage reproductif et qui ne permettra pas non plus de poursuivre un Etat autorisant le clonage reproductif d’un être humain.

Et bin... c'est hyper mal barré ! Déjà que ça l'était avant... C'est vraiment lâche !
J'ai juste envie de demandé une chose à l'ONU, ici, dans ce cas : vous avez servi à quoi ? En tout cas, boulot très mal fait.

Bien pensé !

Ben, ils s'occupent tant bien que mal du patrimoine mondial aussi.

Mais bon, trois ans pour ça. C'est abusé ! Surtout que c'est TRES important, c'est primordial, essentiel de de dire et d'interdire dans ce cas-là !

Je ne comprends pas...