Je sais qu'a l'égard de certains d'entre vous , rabâché le sujet comme le fait maintenant peut paraître lassant et même insultant à la longue envers ceux qui ont été des victimes indirect(e)s des attentats du 11 Septembre 2001 ; mais des questions méritent vraiments d'êtres posées afin de permettre une meilleur comprehension du sujet ainsi que des détails troublants s'y méllants .

Maintenant , une grande bouffé d'air frais et bonne lecture !

Questions/Réponses

C'est très intéressant ! Mais là, il faut que je respire un gros gros coup avant dfe me plonger dedans (à regret, en fait je suis très en retard dans mon travail alors je doit faire "pouce" avec le reste )

On en avait parlait sur ce TOPIC

Une plainte pénale aurait même été déposé le 29 octobre 2004, afin d'avoir des réponses à leurs questions...

Je lirais l'article Questions/Réponses plus tard...

Question respect pour les victimes du 11 S, je tiens à rappeler que personne ne pleure les milliers de pauvres latinos que les Gringos ont massacré directement ou indirectement au Salvador et au Nicaragua.
Le seul continent où les américains ne sont pas les bien venus c'est bien l'amérique latine, là-bas, les gringo ne ce sont pas gênés.
Et au sujet de l'enquête et de la polémique, je suis de l'avis de ceux qui soutiennent que le 11 S n'est qu'une gigantesque opération interne aux USA.
Comme pour la Russie où le FSB (ex-KGB) avait piégés des HLM et afin de favorisé
l'éléction de Putin et la 2ème guerre en Tchétchénie.
Question complot les Russes et les américains sont champions.
N'oublions surtout pas qu'ils n'ont pas hésité à assassinner leur président (JFK), dans les hautes sphères du pouvoir à Washington il y à des intêrets financiers et politique capable de sacrifier des milliers de citoyens américains pour atteindres leurs objectifs.
L'amérique Post 11 septembre à insufflé dans la société américaine une espèce de retour en arrière, il y règne une atmosphère ultra-patriotique proche de celle des Usa des années de la seconde guerre mondiale.

c'est vrais que dans l'affaire du 11/9, il y a un gros mystère. à mon avis, on saura jamais la vérité.
c'est vrais que toujours trouvé bizzzzare cet attentat. pourquoi ben laden irai faire cet attentat sachant qu'après ça, les américains lui feront une guerre totale et iraient en 1er le chercher là ou il est, c'est à dire en afganistan.
sans cet attentat, il aurait continué ses "petits attentats" (kenya, tanzanie, yemen...)

La seule question... A qui profite le crime ? A Oussama dans sa grotte ?

Qui était en recession économique à ce moment là ? Qui passait pour un rigolo de première dont tout le monde se moquait ? qui était en déclin politique internationale? Qui voyait son influence se réduire à peau de chagrin ?
Quel pays allié du moyen-orient voyait sa politique interne de plus en plus critiqué ? Quel pays allié du moyen-orient se voyait de plus plus en plus isolé ?

Quelles sont les deux nations qui font ce qu'elles veulent depuis ce moment là ?

USA-Israël.

Voilà....Rappelons juste une chose sur la mentalité américaine....Coca-Cola (comme beaucoup d'entreprises américaines) ne s'est pas gêné pour être un des principaux partenaire commercial de l'Allemagne Nazie...D'ailleur n'est-ce pas aux Nazis que l'ont doit le "Fanta" ("Fantastik", élaboré pendant la guerre en Allemagne à base de pelures d'oranges et de trognons de pommes) ?

Quand il y a argent et pouvoir, plus rien n'existe. Pas de race, pas de nationalité, pas de sexe. Juste l'égoïsme proportionnel à l'égo et à l'ambition.

Le plus logique serait peut être de répondre directement au groupe Carlyle , ou siége la famille Bush au conseil d'administration . Cette corporation couvre le système d'armement du Pantagon à échelle nationale et internationale et recouvre un mélange d'ex-dirigeants du Pantagon et de Washington ... avant le 11 Septembre , ce groupe avait l'originalité d'avoir des membres du nom de Bush et de Ben Laden autour d'une même table .

Je suis du même avis que Solan, mais j'ajoute en plus de cela que je pense que le Fils Bush soit il est bennet soit il suit ce qu'on lui dit, dans les deux cas les decisions qu'il a pris lors de ses mandats on quand même favoriser la société Carlyle, où son père y est ! Il est donc soit très influencable, soit bête.

Voila encore un site proposant des vidéos ( provenant d'une condérence comme on aimerait en voir plus souvent ) sous titrés en Francais trés intéréssantes sur le 11 septembre même et des faits à côté ( Doc " "Confronting the evidences" en bas de page en 5 parties ( dont 4 sous titrés ) sur mon ordi )

Vidéos

J'ai une question à l'esprit , quoi de plus étonnant entre le fait qu'un Gouvernent participe à l'assisinat de milliers de ses électeurs et que les familles de ceux-ci n'aient pas eu encore à l'idée d'allez virées l'administration Bush de la Maison-Blanche par eux même ?

super vidéo. c'est vrais qu'il y a quelques mystères sur cette affaire. le coup du passeport d'un des terroristes retrouvé bizarement intact .

Le voile sur le mystère du vol American Airlines 77 pourrait être levé assez " facilement " par les relevés téléphoniques des divers passagers ayants utilisés leurs portables pour joindre leurs familles ou les services de secours ( Barbara Olson et Renee May ) pour savoir approximativement la localisation de leurs appels ( 9 H 12 en ce mardi 11 Septembre 2001 pour Renee May et de 9 H 16 et 9 H 26 pour Barbara Olson ).

Ainsi, il serait intéréssant de voir la distance qui les séparés alors du Pantagon et les diverses bases militaires dans les environs , ou le Boeing aurait pu attérir à l'abris des regards, ce qui expliquerait le troublant calme de Barbara Olson .

J'ai ragardé la vidéo "911 in plane"
et je peux dire que la mec en rouge parle bien, j'avais déja entendu parlé de la plupart des choses qu'il cite surtout vis a vis du pentagone
par contre je suis stupéfaite par rapport a la théorie de l'avion militaire qui s'écrase sur les tours et de se mystérieu flash.
Encore le flash peut s'expliquer mais l'avion de ligne civile qui finalement n'en est pas un me laisse sur les fesses, heu juste comme ca il n'y avait pas des gens qui avait appellé leur proche avant de s'écraser sur les tours ?
Si c'est le cas et si ce sont vraiment des avions militaires que sont ses apels et ou sont les gens ?
idem pour le pentagone le cas le dit lui meme ou est l'avion et ses passagers si c'est effectivement un missile qui a touché le pentagone
tant de questions qui a mon avis ne seront jamais résoluts, qui ?, pourquoi ? ... nous ne seront vraiment jamais tout ce qui c'est passé.
tout ce dont nous sommes sur c'est que des milliers de gens sont mort ce jour là.

Je ne pense pas que ça restera un mystère jusqu'à la fin des temps. Tout se sait un jour ou l'autre. La question c'est quand ? Sans doute dans 40 ou 50 ans. Comme toute les bavures politiques...

t'as surement raison mais es ce que dans 40 ou 50 ans le parents ou les proches des victimes seront encore là pour vraiment savoir ce qu'il c'est passé ce jour là ? c'est a eux qu'il faut penser aujourd'hui, ils ont le droit de savoir la vérité toute la vérité sans une once de mensonge

En effet , c'était la première fois que j'entendais parlé de ces deux flash avant-contacts sur les deux tours et des détails sous le " haut ventre " des deux boeing's 747 . J'essayerais de faire des recherches à ce sujet , d'ici peu .



En effet , mais là , deux problèmes ce posent :

- En 2001, il était impossible de faire fonctionné son téléphone portable sur un vol civil comme ceux du 11 Septembre 2001 , à cause des plafonds de circulation de ce type d'appareil . Par quel miracle, 4 appareils détournés de jour là auraient ils chacuns dérogés à cette régle ?

- Secondo , Barbara Olson ( l'une des passagére téléphonant justement depuis l'un de ses appareils ) était la femme d'un ( trés ) proche collaborateur de l'administration Bush ( Ted Olson ) ... combien de chance pour qu'une telle situation ce produise ?



A mon avis , deux solutions : au fond de l'atlantique ou bien " démentelé "sur une base millitaire .

C'est terrible cette histoire et ça fout la haine car on nous cache beaucoup trop de choses

T'as tout a fait raison Plume. Mais ca a toujours fonctionné comme ça, c'est dégueulasse mais c'est la vie. Tout veut être caché mais tout se sait trop tard.

mais je ne comprend pas et les soit disant passager ils sont ou alors ?
parceque si ils sont au fond de l'atlantique ou sur base militaire ou autre ils auraient pu etre recherché ect
là je suis paumé
si c'été des avions militaires pourquoi avoir inventé des mort en plus et qui sont alors ces gens qui sont déclaré mort ?
et là encore je suis perdu

à mon avis ces pauvres gens ont été assassinés...

Un site de plus Enquête vidéo

heu je l'ai déja vu quelques par sur le forum ca
ah ben oui c'est deux posts plus haut par Solan

Pour ceux que ça intéresse voilà quelques articles paru ces derniers jours :

www.granma.cu, Joaquin Oramas a écrit La vérité sur le 11 Septembre Faudra-t-il attendre la fin de Bush? • De nouvelles recherches accusent le gouvernement de Washington de complicité dans les tragiques événements qui ont coûté des milliers de vies humaines PAR JOAQUIN ORAMAS • LA nature des événements du 11 septembre 2001 à New York reste un mystère. Des enquêteurs reconnaissent n’attendre que l’effondrement de l’administration Bush pour exiger que les documents contenant toute la vérité soient déclassés. La télévision des Etats-Unis a gravé à jamais dans la mémoire de l’humanité l’image des tours jumelles percutées et détruites par deux avions, car elle a été diffusée pendant des heures et des millions de fois, de même d’ailleurs que la version officielle des faits. Or, pour beaucoup, les indices et les preuves qui font de l’administration nord-américaine le principal complice du crime sont déjà plus que suffisants. Pour certains spécialistes, il s’agit purement et simplement d’une gigantesque fraude: les tours jumelles ont été détruites par l’administration nord-américaine pour justifier les guerres qui ont suivi. A peine quelques jours après les attentats, quelques journalistes s’aventuraient à démentir les informations officielles en se basant sur des faits évidents. Par exemple, l’effondrement du World Trade Center a toute l’apparence d’une démolition contrôlée, selon des spécialistes en la matière. Des enquêtes commencèrent dans cette direction et servirent à prouver que l’histoire actuelle du monde repose sur un énorme alibi. On apprenait en février 2002 que le Pentagone avait décidé d’entrer dans les affaires de la presse. L’Office d’influence stratégique (OIE) discrètement créé après le 11 Septembre, se chargeait de placer dans les médias internationaux des informations favorables aux intérêts des Etats-Unis afin de créer une atmosphère propice aux opération de guerre nord-américaines et de contrer les versions opposées. Ainsi diffusait-il à satiété les simulacres d’attentats réalisés à Londres, le 7 juillet 2005, ou à New York, le 11 septembre 2001. L’Office en question démentait aussi vigoureusement le documentaire du réalisateur britannique Adam Curtis intitulé «The Power of Nightmares» (Le pouvoir des cauchemars) où il est dit que le cauchemar nommé Al Qaeda n’existe pas: ce ne serait que pure invention made in USA pour justifier les interventions militaires à droite et à gauche. Ou encore pour gagner les élections; quatre jours avant les présidentielles, la télévision a diffusé une déclaration de Ben Laden venue à point nommé et menaçant les Etats-Unis de nouveaux attentats. Bush en personne l’a reconnu: le leader d’Al Qaeda l’aurait aidé «sans le vouloir» à gagner les élections. Par ailleurs, l’enquêteur nord-américain Michael C. Ruppert a fait du vice-président Dick Cheney le premier suspect des attentats du 11 Septembre. Parallèlement, dans une série de conférences organisées dans les principales capitales européennes, des journalistes et des écrivains nord-américains ont dénoncé la responsabilité de l’administration Bush dans l’organisation de ces attentats, qui ont servi entre autres choses à établir un régime d’exception dans le pays. Selon un ex-ministre de la Défense, la CIA était impliquée dans les attentats du 11 Septembre. Il a même fait une révélation qui est passé inaperçue, celle de l’expert allemand Andreas von Bulow, qui a eu la Défense et les services secrets allemands sous son commandement. Von Bulow est catégorique: les attentats du 11 Septembre sont le produit d’une opération secrète de la CIA, accompagnée de la destruction immédiate des preuves sur les lieux du drame. On dit aussi que l’attaque du World Trade Center avait été prévue par des fabricants d’armes, les spécialistes de la Rand Corporation, qui demandent toujours davantage de fonds pour les budgets militaires. Selon eux, les événements du 11 Septembre étaient inimaginables et constituent une révolution en matière de terrorisme qui justifie l’attribution de crédits illimités à la lutte contre le terrorisme. Pourtant, ils ne s’étaient pas gênés pour analyser eux-mêmes préalablement l’ «inimaginable»; six mois avant la date fatidique, la possibilité d’une attaque aérienne contre le World Trade Center était évoquée à l’Académie de la US Air Force. UNE INDEMNISATION DE SEPT MILLIARDS DE DOLLARS Stanley Hilton, chef de l’équipe de l’ex-candidat nord-américain à la présidence Bob Dole, a accusé le gouvernement d’avoir trempé dans les attaques terroristes. Selon lui, des militaires hauts gradés affirment que des membres du gouvernement étaient impliqués dans les attentats. Il assure que Bush a donné l’ordre d’attaquer avec la complicité de Cheney, de Rumsfeld, de Condoleeza Rice et du chef de la CIA. Le journaliste nord-américain Alex Jones a interviewé l’avocat Stanley Hilton, représentant des familles des victimes du 11 Septembre, qui demande au gouvernement une indemnisation de sept milliards de dollars. Aujourd’hui, selon un important sondage d’opinions, la moitié des New-Yorkais pensent que le gouvernement était effectivement impliqué dans le drame. Hilton dit pouvoir prouver que les personnes qui ont détourné les avions étaient des agents doubles du FBI et de la CIA, infiltrés dans les sectes islamiques des Etats-Unis. Il assure aussi que le monde entier a été témoin de l’indifférence avec laquelle Bush a accueilli les événements de New York, ce qui porte à penser qu’il était au courant du projet. Des manœuvres des propriétaires du WTC, avant et après l’attaque des tours, incitent à la suspicion. Sept semaines avant, Larro Abraham Siverstein, avec le soutien d’une foule d’investisseurs, signa un contrat de location des immeubles pour la durée de 99 ans. On ignore encore les noms de ces sages investisseurs qui, sept semaines plus tard, touchaient de leur compagnie d’assurance la coquette somme de 3,5 milliards de dollars. Mettons qu’il n’y eut pas de tragicomédie de cette espèce. Dans ce cas il faudrait peut-être songer que plus de deux cents pays, avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne en tête, ont été tenus en échec pendant près de dix ans par une seule organisation qui fait et défait la planète selon ses caprices, sans que les arsenaux ni les corps répressifs de ces pays puissent réduire le ténébreux monopole terroriste. L’organisation terroriste la plus efficace de l’histoire de l’humanité est censée se cacher dans le tiers monde islamiste¼ Pour la faire sortir de son antre, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont déjà déclenché deux guerres dans des pays asiatiques et menacent de continuer ailleurs. Mais quatre années après, malgré des centaines de milliers de morts et l’extraction de milliers de barils de pétrole, ils n’ont toujours pas réussi à dénicher le coupable, Osama Ben Laden, qui n’aurait même pas jugé bon de se raser la barbe histoire de tromper son monde. On n’a même pas retrouvé la trace de son «second» qui aurait disparu à moto dans les montagnes d’Afghanistan. Le nazi Goebbels le disait: «Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose». Il avait raison, mais l’idée était tout de même de ne pas faire durer les choses trop longtemps. En 1930, les mensonges avaient la vie dure, mais le bombardement d’information du monde actuel en a écourté la vie. Le jour de l’attentat, les téléspectateurs de la CNN qui ont vu le premier avion percuter une tour ont sans doute pensé à un film. Au deuxième avion, ils se sont rendus compte que ce n’était pas un film et ils ont entendu la voix d’un locuteur s’exclamer: «Mon Dieu, il doit y avoir là-dedans cinquante mille personnes!» Puis suivit le pandémonium, les cris, la panique¼ Et plus tard, le calcul des morts. Et là, une question intéressante se pose: Comment est-on passé de 50 000 à 5 000 puis de 5 000 à 3 500, le chiffre définitif? Le lendemain, une radio de langue espagnole transmettait des déclarations de Latino-Américains résidant à New York et travaillant dans les Tours Jumelles, interviewés par des journalistes uruguayens et argentins: ce jour-là, ils n’étaient pas allés travailler, «parce que mon chef m’a appelé et m’a dit de rester chez moi», «parce qu’on m’a prévenu la veille qu’il ne fallait pas y aller¼ », «parce qu’un collègue m’a appelé pour me transmettre des instructions» une foule de déclarations qui se ressemblent étrangement. Curieusement, presque toutes les victimes appartenaient au personnel d’entretien. Ce simple détail a suscité des doutes puissants, auxquels suivirent d’autres preuves qui ont été rendues publiques. L’histoire regorge de versions destinées à préparer le terrain à l’invasion. Après quoi il a été interdit à la police et aux pompiers de faire des déclarations sur les faits du 11 Septembre. Le peuple nord-américain continue de vivre dans un nuage d’ignorance et sans doute faudra-t-il encore attendre un demi-siècle pour que les futures générations prennent connaissances des noms des principaux auteurs du crime, aujourd’hui gardés dans les coffres de la sécurité de l’Etat. Source : www.granma.cu

www.legrandsoir.info, Michael C. Ruppert. le 26 février 2006 11/9 : Si la C.I.A. et le gouvernement n’étaient pas impliqués dans les attentats alors que faisaient-ils ? [Données étoffées et révisées le 20 août 2002 : les preuves d’une connaissance par avance voire d’une complicité de la part de l’Administration Bush dans les préparatifs des attentats du 11 septembre sont maintenant irrefutables. ] Le 31 octobre, Le Figaro lance une bombe. En juillet dernier, Oussama ben Laden rencontre un haut fonctionnaire de la C.I.A., vraisemblablement le Chef de Station local. Il se trouvait alors à l’hôpital américain de Dubaï où il était traité pour une infection chronique des reins. La réunion a eu lieu à l’hôpital, dans la suite privée de Ben Laden, alors même qu’il était censé être un fugitif recherché pour les attentats contre deux ambassades américaines et pour l’attaque menée l’année dernière contre l’USS Cole. Ben Laden était également menacé d’exécution selon un rapport de renseignement datant de l’année 2000 diffusé par le Président Bill Clinton avant qu’il ne quitte la présidence en janvier. Cependant le 14 juillet 2001, on lui aurait permis de quitter Dubaï dans un avion privé et aucun avion de l’US Navy n’était là pour l’intercepter. [..........................................................................] Les choses empirent et de beaucoup. Une chronologie plus complète des événements cruciaux avant et après les attaques suicides du 11 septembre dont Ben Laden a été accusé, prouve que la C.I.A. en avait connaissance par avance. Elle suggère même la possibilité d’une complicité criminelle de la part du gouvernement américain dans l’exécution de ces attaques. Cette chronologie démontre aussi que certains événements postérieurs au 11 Septembre répondent à une volonté qui n’a rien à voir avec les attentats. POUR LIRE L'ARTICLE ENTIER => CLIQUEZ ICI Source : www.legrandsoir.info

D'autres articles :

USA : appel au peuple américain

vraiment intérressant tout ca lili, merci baucoup

encore une vidéo sur le 9/11. à voir ici

Bonsoir,

Je me suis renseigné du mieux que j'ai pu sur le sujet. J'ai essayé de garder le plus de recul possible et de juger le plus "objectivement" que je pouvais le faire.

Mon avis est que tout ceci n'a rien à voir avec le terrorisme comme on nous l'a décrit. Je pense que des personnes ont, pour des raisons que j'ignore, organisé cette horreur.

Je suis surpris de la non réaction du peuple américain, ce qui est probablement dû à leur culture. Je suis désolé par la politique de l'autruche jouée par les gouvernements de nombreux pays, qui n'ont rien osé dire, ou faire, pour que la vérité soit faite.

Je pense que cet événement est une sombre page de notre histoire, parce qu'à quelque part, nous sommes tous concerné...

La vérité apparaîtra-elle un jour ? Je n'en suis pas sûr....le temps effacera le 9/11...et c'est bien dommage.

Bonne soirée