Le virus de la grippe aviaire (H5N1) (Hémaglutinine et Neuraminidase deux proteinne servant au virus a infecté les cellule) est un virus ultra virulent mortel a 100% des cas sur les poulet et autre oiseaux et a 73% des cas sur les humains.
Pourquoi est til plus dangereux qu'un virus normal (H3N2 ou (H1N1) ? parceque son couple HN est extrémement puissant, et lui donne la capacité de trouvez une proteine , lacide sialique alpha 2,3 a la surface des cellule est de les infecté...probleme...cette proteine est sur toutes les cellules des oiseaux, alors que normalement le virus de la grippe est cantonnée aux poumons ou il fais des ravages, avec cette nouvelle capacittés, il va et vient dans tout le corps de la pauvre volaille et par nécrose ou eclatement céllulaire la tue a coup sur, IL NY A AUCUNE RECHAPPATOIRE (un taux réellement de 100%).
Probleme pour l'homme...IL A EGALEMENT CETTE PROTEINE !!!! mais en plus faible quantité, mais heureusement comme le virus normal, il est cantonnée au poumons...malheureusement sont effet extrémement toxique par rapport au autre virus normaux de la grippe provoquent une pneumopathie fatale en 15jours dans 73% des cas...
Autre probleme : Le vaccin sera sans doute mauvais, car le virus a une mutabilité tres forte et le temps quil arrive il aura sans doute assez muté pour etre insensible au vaccins et il faut en moyenne 9 mois pour en crée un nouveaux...
Il n'est pas contagieux, mais peut devenir EXTREMENT contagieux...si il fusionne avec (H1N1) ou (H3N2) et quil additionne sont contenu génétique , le virus aural a meme virulance que (H5N1) et la meme contagions que les virus humains !!!
Derniére menace, et la finale...on parle de (H5N1) car il est le plus virulant mais...Il ny aura pas que ce virus, (H7N7) (H9N2) ou (H7N2) et bien dautre peuvent mutez et crée une pandémie désastreuses et chaque vaccin ne pourra faire face qua lun de ces virus !!!
C'est donéne sont de Science et Vie.
Et voila pourquoi j'ai postez ce forum, pour moi ceci est un cas d'EXTREME URGENCE, par le passé, des grippe aviaire qui sont devenue transmissible dhomme a homme on fait denorme dégats (grippe espagnole, 40 millions de mort, hong kong quel centaine de millier dans une seule ville etc...)
Les calculs des scientifique donne le vertige...jamais une telle virulence nas etais observé, il estime quand quelque mois, l'hécatombe pourrais etre d'une centaime de million de mort dans le monde.
Alors voila le sujet final :
1) Avez vous des chose a rajoutez pour que le plus dem onde soie au courant et bien au courant ?
2) pensez vous que la pandémie sois Innévitable ?
3) pensez vous que les vaccins seront la a temps et actifs ?
Full Version: Grippe Aviaire. Une nouvelle pandémie ?
J'ai lu ça il y a quelques semaines. 
Pour faire court, je crois qu'on est bien dans la merde.
Il n'y aura pas assez de vaccins, et de toute façon, le virus mute trop vite pour qu'un vaccin soit vraiment efficace. les premiers à en patir vont malheureusement être les pays qu'on a appauvrit, qui sont dans des états sanitaires déplorables. Mais bien sûr, ça risque d'arriver aussi dans les pays industrisalisés où y'a plus 3cm carré de nature.
Ca ressemble un peu au scénario du "Fléau" de S. King, ça fait froid dans le dos.
Pour faire court, je crois qu'on est bien dans la merde.
Il n'y aura pas assez de vaccins, et de toute façon, le virus mute trop vite pour qu'un vaccin soit vraiment efficace. les premiers à en patir vont malheureusement être les pays qu'on a appauvrit, qui sont dans des états sanitaires déplorables. Mais bien sûr, ça risque d'arriver aussi dans les pays industrisalisés où y'a plus 3cm carré de nature.
Ca ressemble un peu au scénario du "Fléau" de S. King, ça fait froid dans le dos.
Chers amis,
réjouissez-vous la pandémie est de nouveau au goût du jour:
Outre sa capacité à se balader un peu n'importe comment où qu'elle veuille, l'abattage des poulets ne suffira plus car la maladie sous sa forme virale a probablement muté pour faciliter la contagion d'humain à humain, ce qui laisse à croire qu'une nouvelle pandémie peut se répandre dans des délais records.
(la maladie nécessitait jusqu'alors un contact prolongé avec le malade pour etre transmise d'où l'exposition importante des personnels médicaux)
la particularité d'une telle pandémie (si elle se développe) est de pouvoir se répandre sans aucun contrôle puisque le contact suffirait.... en clair un malade qui contracterait la maladie dans un des foyers, en chine par exemple, donnerait à chaque personne croisée la maladie, soit une croissance exponentielle.............................................................. mais restons optimiste!
réjouissez-vous la pandémie est de nouveau au goût du jour:
Outre sa capacité à se balader un peu n'importe comment où qu'elle veuille, l'abattage des poulets ne suffira plus car la maladie sous sa forme virale a probablement muté pour faciliter la contagion d'humain à humain, ce qui laisse à croire qu'une nouvelle pandémie peut se répandre dans des délais records.
(la maladie nécessitait jusqu'alors un contact prolongé avec le malade pour etre transmise d'où l'exposition importante des personnels médicaux)
la particularité d'une telle pandémie (si elle se développe) est de pouvoir se répandre sans aucun contrôle puisque le contact suffirait.... en clair un malade qui contracterait la maladie dans un des foyers, en chine par exemple, donnerait à chaque personne croisée la maladie, soit une croissance exponentielle.............................................................. mais restons optimiste!
Le plus ironique dans tout cela , c'est que la grippe aviaire ( comme le fléau du SIDA à ses débuts ) des chances d'être le fruit d'une " erreur " de laboratoire . Certains scientifiques anonymes , n'hésitent mêmes pas rayés le mot erreur de ses caractéristiques , le font comprendres assez clairement à travers leurs déclarations dans les médias .
Difficile de trouver plus sadique qu'un grand laboratoire international , qui se crée à sa maniére une clientéle potentielle .
Quant au danger quelle représente , c'est une véritable bombe à retardement . C'est un miracle que l'occident n'est pas encore était " frappé " !
Difficile de trouver plus sadique qu'un grand laboratoire international , qui se crée à sa maniére une clientéle potentielle .
Quant au danger quelle représente , c'est une véritable bombe à retardement . C'est un miracle que l'occident n'est pas encore était " frappé " !
Tu sais à propos d'ironie, les laboratoires ont fait bien pire,
on passera vite sur les laboratoires pharmaceutique qui affirmaient attendre beaucoup des expériences faites dans le camp de concentration de l'Allemagne nazie (rappele toi un certain docteur Mengele, grand médécin on imagine quand on voit qu'il a passé sa thèse sur la différence des machoires entre les différentes races, ça ne prévoyait rien de bon... ou encore le docteur Ritter, du même gabarit qui tout en se prétendant médecin a "prouvé" le caractère "inférieur de certaines races... curieux quand on sait que le principe de race est totalement réfuté: j'ai surement plus de gènes en commun avec beaucoup d'asiatique qu'avec mon voisin (question de probablilité)), en effet, on pense que les laboratoires ont déclenchés eux même de meurtrières pandémie en Afrique comme moyen d'extermination raciale.
Par contre, il faut faire très attention quand à l'origine du SIDA: certes c'est une possibilité que la maladie sorte d'un labo mais on a aussi parlé d'une transmission à l'homme par des rapports sexuels avec des animaux... (de mieux en mieux).
De plus, il faut savoir que l'hypothèse selon laquelle le sida serait une expérience humaine tend à déservir le traitement de la maladie en particulier en afrique: les africains persuadés de l'implication de certains gouvernements, refusent de se soigner considérant qu'ils seraient une nouvelle fois victime, et refusent de se protéger en pensant que la transmission n'est que la volonté de têtes pensantes à la tête d'un gouvernement. Se croire victime, favorise les comportements irresponsables: "si de toutes façons, je suis infecté à cause du gouvernement, pourquoi me proteger"....
on passera vite sur les laboratoires pharmaceutique qui affirmaient attendre beaucoup des expériences faites dans le camp de concentration de l'Allemagne nazie (rappele toi un certain docteur Mengele, grand médécin on imagine quand on voit qu'il a passé sa thèse sur la différence des machoires entre les différentes races, ça ne prévoyait rien de bon... ou encore le docteur Ritter, du même gabarit qui tout en se prétendant médecin a "prouvé" le caractère "inférieur de certaines races... curieux quand on sait que le principe de race est totalement réfuté: j'ai surement plus de gènes en commun avec beaucoup d'asiatique qu'avec mon voisin (question de probablilité)), en effet, on pense que les laboratoires ont déclenchés eux même de meurtrières pandémie en Afrique comme moyen d'extermination raciale.
Par contre, il faut faire très attention quand à l'origine du SIDA: certes c'est une possibilité que la maladie sorte d'un labo mais on a aussi parlé d'une transmission à l'homme par des rapports sexuels avec des animaux... (de mieux en mieux).
De plus, il faut savoir que l'hypothèse selon laquelle le sida serait une expérience humaine tend à déservir le traitement de la maladie en particulier en afrique: les africains persuadés de l'implication de certains gouvernements, refusent de se soigner considérant qu'ils seraient une nouvelle fois victime, et refusent de se protéger en pensant que la transmission n'est que la volonté de têtes pensantes à la tête d'un gouvernement. Se croire victime, favorise les comportements irresponsables: "si de toutes façons, je suis infecté à cause du gouvernement, pourquoi me proteger"....
QUOTE(pacemaker @ Mar 16 2005, 07:04 PM)
en effet, on pense que les laboratoires ont déclenchés eux même de meurtrières pandémie en Afrique comme moyen d'extermination raciale.
tu sais, déclencher des épidémie à toujours été une technique utilisée par les soldats. les américains donnaient des couvertures aux amérindiens qui les contaminaient et les faisaient mourir (ces couvertures ayant servi à des malades un peu plus immunisés que les indiens). à mon avis tout le monde l'a fait (pays civilisé ou pas)
Ca donne du contexte mais ça n'excuse rien.
Là, ça prend quand même une dimension autre. Ok, dès l'antiquité les hommes utilisaient des "armes bactériologiques". Ils balançaient dans l'enceinte fortifiée de la ville qu'ils assiègeaient des carcasses d'animaux morts pour entraîner des maladies et forcer les repliés à sortir.
Mais bon, on ne parle pas de balancer dans la nature un virus chimique fabriqué par l'homme ! Déjà des carcasses d'animaux, y'en a partout dans la nature, ça ne détraque pas l'environnement. Et ensuite, même si c'est vilain, c'est pour s'attaquer à une ville/un peuple ennemi, pas un continent, voir la terre étant donné comment ça s'est répandu.
En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il y a une volonté. Ils n'ont pas balancé ça "par erreur". Maintenant laquelle ? Si c'est une volonté d'exterminer une partie de la civilisation africaine, vraiment, ... Enfin, comment dire, c'est à cause de gens comme ça qu'on a honte d'être humain et qu'on se dit "vraiment, vivement notre disparition, qu'on rende la terre à des habitants qui la méritent".
Là, ça prend quand même une dimension autre. Ok, dès l'antiquité les hommes utilisaient des "armes bactériologiques". Ils balançaient dans l'enceinte fortifiée de la ville qu'ils assiègeaient des carcasses d'animaux morts pour entraîner des maladies et forcer les repliés à sortir.
Mais bon, on ne parle pas de balancer dans la nature un virus chimique fabriqué par l'homme ! Déjà des carcasses d'animaux, y'en a partout dans la nature, ça ne détraque pas l'environnement. Et ensuite, même si c'est vilain, c'est pour s'attaquer à une ville/un peuple ennemi, pas un continent, voir la terre étant donné comment ça s'est répandu.
En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il y a une volonté. Ils n'ont pas balancé ça "par erreur". Maintenant laquelle ? Si c'est une volonté d'exterminer une partie de la civilisation africaine, vraiment, ... Enfin, comment dire, c'est à cause de gens comme ça qu'on a honte d'être humain et qu'on se dit "vraiment, vivement notre disparition, qu'on rende la terre à des habitants qui la méritent".
QUOTE(superbiboune @ Mar 17 2005, 09:53 AM)
Ca donne du contexte mais ça n'excuse rien.
Là, ça prend quand même une dimension autre. Ok, dès l'antiquité les hommes utilisaient des "armes bactériologiques". Ils balançaient dans l'enceinte fortifiée de la ville qu'ils assiègeaient des carcasses d'animaux morts pour entraîner des maladies et forcer les repliés à sortir.
Mais bon, on ne parle pas de balancer dans la nature un virus chimique fabriqué par l'homme ! Déjà des carcasses d'animaux, y'en a partout dans la nature, ça ne détraque pas l'environnement. Et ensuite, même si c'est vilain, c'est pour s'attaquer à une ville/un peuple ennemi, pas un continent, voir la terre étant donné comment ça s'est répandu.
En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il y a une volonté. Ils n'ont pas balancé ça "par erreur". Maintenant laquelle ? Si c'est une volonté d'exterminer une partie de la civilisation africaine, vraiment, ... Enfin, comment dire, c'est à cause de gens comme ça qu'on a honte d'être humain et qu'on se dit "vraiment, vivement notre disparition, qu'on rende la terre à des habitants qui la méritent".
Là, ça prend quand même une dimension autre. Ok, dès l'antiquité les hommes utilisaient des "armes bactériologiques". Ils balançaient dans l'enceinte fortifiée de la ville qu'ils assiègeaient des carcasses d'animaux morts pour entraîner des maladies et forcer les repliés à sortir.
Mais bon, on ne parle pas de balancer dans la nature un virus chimique fabriqué par l'homme ! Déjà des carcasses d'animaux, y'en a partout dans la nature, ça ne détraque pas l'environnement. Et ensuite, même si c'est vilain, c'est pour s'attaquer à une ville/un peuple ennemi, pas un continent, voir la terre étant donné comment ça s'est répandu.
En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il y a une volonté. Ils n'ont pas balancé ça "par erreur". Maintenant laquelle ? Si c'est une volonté d'exterminer une partie de la civilisation africaine, vraiment, ... Enfin, comment dire, c'est à cause de gens comme ça qu'on a honte d'être humain et qu'on se dit "vraiment, vivement notre disparition, qu'on rende la terre à des habitants qui la méritent".
je suis d'acord avec toi super biboune mais l'homme est ainsi fait
à propos du sida, une découverte faite par des chercheurs chinois et thailandais:
La Chine et la Thaïlande ont développé un nouveau médicament anti-sida
Des scientifiques chinois et thaïlandais ont récemment développé un nouveau médicament anti-sida qui a pris effet chez 89% des sidéens au cours de leurs essais cliniques.
Le comprimé sous le nom de « SH », à base de plantes médicinales, a été exploitée par l'institut botanique de Kunming relevant de l'Académie des Sciences de Chine et des experts en médecine thaïlandaise.
Le ministère thaïlandais de la Santé publique a approuvé l'importation à long terme de ce médicament, a indiqué une source proche de l'institut médical basé à Kunming, capitale provinciale du Yuannan (sud-ouest de la Chine).
Les ptratiques cliniques ont été effectuées chez 120 patients du sida dans des hôpitaux thaïlandais, a dit Gan Fanyuan de l'Institut botanique.
Les détails de l'exportation de plantes médicinales chinoises vers la Thaïlande en vue d'une production massive du nouveau médicament sont en voie de négociation entre les deux pays. La Chine a également eu les Etats-Unis et le Nigeria comme deux importants importateurs du médicament, a indiqué Gan.
Il a noté que la naissance du médicament anti-sida constituait une nouvelle percée dans le cadre de la coopération internationale en matière de médecine traditionnelle chinoise.
source
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.