Maman à 67 ans !

(http://www.dhnet.be - 16/01/2005)

Un «succès», selon son médecin roumain

BUCAREST
La mise au monde dimanche d’un bébé par une Roumaine âgée de 67 ans, devenue ainsi la plus vieille femme au monde à accoucher, représente un «succès de la maman et de l’équipe de spécialistes à l’origine de cette performance», a déclaré son médecin Bogdan Marinescu.

«Ce dimanche nous avons réussi à résoudre un cas qui n’a pas été facile. Il s’agit d’un succès pour la maman et l’équipe» de médecins de la maternité bucarestoise de Giulesti, a indiqué le Dr Marinescu au cours d’une conférence de presse. Selon lui, Adriana Iliescu, qui était enceinte de jumelles et était entrée dans sa 34ème semaine de grossesse, a accouché dimanche par césarienne d’un bébé pesant 1,4 kilos. Le deuxième foetus avait enregistré un «fort retard de développement intra-utérin et son coeur s’était arrêté dimanche, contraignant les médecins à procéder à une césarienne», a-t-il expliqué. «Cette intervention ne pouvait pas être reportée car un retard aurait mis en danger la survie de l’autre foetus», a souligné le médecin.

«La maman et son bébé se sentent bien et nous espérons que l’évolution de l’enfant continuera à être normale», a ajouté le Dr Marinescu.


Qu'en pensez-vous ?

Mon avis : c'est un pur geste d'égoïsme de la part de la maman. L'enfant aura à peine atteint l'adolescence qu'elle va perdre sa mère. Et qui va s'en occuper après ? Et pour l'instant, la mère est-elle encore en disposition de s'en occuper elle-même ?
Un bébé, c'est beaucoup de travail pour les parents (et surtout pour la mère).

En espérant vous voir réagir à cette actualité ...

je pense comme toi que c'est une réaction égoiste !
de plus elle ne l'a pas eu "naturellement" cet enfant
même si elle n'avait jamais put être mère c'est ainsi on n'a pas toujours ce qu'on veut dans la vie
son enfant va souffrir tout ça car elle avait un désir a assouvir ca me fou les boulles !!!
enfin bref espérons malgré tout qu'elles soit heureuse toute les deux !!!

Mais c'est vrai ça, je n'y avait même pas pensé. À 67 ans, elle a déjà eu son retour d'âge !


Et à un âge plus raisonnable, elle aurait pu penser à l'adoption quand-même !

Merci Plume d'avoir réagi, d'autant plus que tu es du même avis.

oui mais bon maintenant on a plus cas leur souhaiter du bonheur car le mal est fait de toute façon !
mais ca serai bien si ce genre de chose "hors nature" pouvait s'arrété car c'est a ce demandé ou on va allé bientôt !

Même avis que vous les amis, c'est vraiment immature et irréfléchi. Très égoïste aussi, de la part de la maman.

L'intérêt des scientifiques, pas plus nobles, est de jouer à l'apprenti sorcier. Et effectivement, cette dame 'a pas pu avoir son enfant naturellement à son age, passé de 10 ans au moins la ménopause.

Une seule chose à dire, comme Plume : faut arrêter !

Je pense comme vous aussi
Vraiment, je me demande parfois si les gens réfléchissent parfois aux conséquences de leurs actes

Quand je pense à tout ces jeunes couples sans argent qui n'arrivent pas à avoir d'enfant!!

Pcq faut pas croire ca a du lui couter cher tout ca!!

C'est le genre de sujet qui m'hallucine!!
Comment la science repousse toujours les limites de la nature pour leur curiosite (malsaine) et leur propre gloire. Faut en vouloir pour etre mere a 67 ans!! (traitement hormonal tres lourd afin qu'il n'y ait pas de fausses couches spontannees vu que la mere est menopausee enfin!) et je suis sure que si les scientifiques avaient fait un bilan psychologique de la femme ils auraient renonnce ace projet.. Quelque soit les raisons de son desir de grossesse tardif c'est clair que cette femme n'est qu'une egoiste! C'est hallucinant comme certaines personnes pensent resoudre leur probleme existantiel en faisant des bbs...!
Bref esperons seulement qu'il n'y aura pas de sequelles sur l'enfant (vu qu'on a pas encore assez de recul pour etre sur qu'il n'y a pas d'effet secondaire sur l'embryon...)