QUOTE(superbiboune @ Nov 23 2004, 11:49 AM)
déjà que les mygales n'étaient pas mortelles, au contraire de certaines araignées comme les Veuves Noires. La plus toxiques vous donnera quand même une bonne fièvre chronique qui vous mettra au lit deux semaines tous les ans (si j'ai bien compris un peu comme les fièvres du paludisme).
C'est pas completement vrai. Certaines mygales comme les phoecilotheria, une espece arboricole indienne, sont reputées pour avoir un venin très actif chez l'homme, et on a enregistré plusieurs décès. Il y en a d'autres comme les Atrax Robusta (non, ce n'est pas une marque de café

) qui font plusieurs morts chaque année en Australie. Ce genre là est considéré comme le plus dangereux des mygalomorphes.
En rêgle générale, les mygales americaines sont considérées comme peu dangereuses (faut pas mettre le doigt quand même) par rapport aux especes africaines ou asiatiques, surtout arboricoles. Après tout depend de la reaction de chacun au venin, il y a bien des gens qui meurent chaque année de piqure de guêpes.
Je n'ai pas connaissance d'un venin recidiviste. C'est illogique d'ailleurs. Le venin est un principe actif, composé principalement de toxine proteiques, une fois que le corps l'a éliminé, il n'agit plus. Ce n'est pas comme le palu qui est un parasite, d'où la recidive. A mon avis tu n'as pas bien compris ce qu'a dit ton pote.
C'est comme si je te disais: Attention, si tu prends une cuite à la Tequila, tu vas être saoule une fois par semaine. Ca n'a pas de sens, une fois que l'alcool est éliminée, t'es plus pétée. Tu piges?
Je signale au passage qu'une sous-espece de veuve noire est presente en France, dans le sud de la France: Latrodectus Tredecimgutatus. Malheureusement, dû aux agissements des animaleries spécialisées dans les NAC, elles se repandent un peu partout, et se trouvent très à l'aise dans les maisons. J'en ai chez moi, et c'est plus que desagrable quand elle piquent. Un adulte ne risque pas vraiment grand chose, mais surveillez les gosses. Moi j'ai été malade deux jours et j'ai gardé mal dans tout le bras pendant une semaine.
QUOTE(superbiboune @ Nov 23 2004, 11:49 AM)
J'aime aussi regarder les Scorpions. Au début, la première fois que je me suis intéressée à eux, c'était aussi parce que je suis scorpion de signe. Du coup, je me suis dit : pourquoi ce bestiaux ? Qu'est-ce qu'il représente ? Qu'est-ce qu'il induit comme "caractère". Après s'être enquit de tout ça, on est flatté de la comparaison

et très satisfait d'être scorpion

. Ils sont majestueux, presque invincible et leur "résistance" impressionne.
Personnellement je trouve pas que les scorpions que je trouves sous mon oreiller soient majestueux, j'ai plutôt envie de les degager vite fait. Quand à être invincible, c'est pas vraiment vrai, plein d'animaux s'en nourissent, genre les suricats en Afrique qui adorent ça. Mais c'est vrai que ce sont des animaux très interressants.
QUOTE(superbiboune @ Nov 23 2004, 11:49 AM)
Je crois que ces deux animaux font partie du même ordre, ou du même genre ou de la même classe. Je ne suis pas très à l'aise avec ces mots.
Oui, les scorpions et les mygales font partie de la même classe: Les Arachnides, sous-embranchement des Chelicerates, embranchement des Arthropodes, super-embranchement des Articulés, groupe d'embranchements des Protostomiens, sous-division des Animaux Bilateraux, division des Eumetazoaires, sous-règne des Métazoaires (animaux pluricellulaires).
QUOTE(superbiboune @ Nov 23 2004, 11:49 AM)
Une question cependant car vous vous y connaissez bien ! Je suis subjuguée par les insectes géants qui remplissaient notre terre (à l'ère primaire je crois). Et on parle pour cette époque de scorpion et d'araignées d'1m50 (voir plus, les arthropleurides font plus de 2m). On suppose que c'est parce que la concentration de l'air en oxygène étaient plus élevée à l'époque (aujourdh'ui on a 80% d'azote, 20% d'oxygène en gros). Mais j'ai aussi entendu dire, justement par ce spécialiste des mygales, que l'exosquelette (des araignées du moins) ne leur permettaient pas d'atteindre une taille gigantesque (comme dans les films

), car sinon elles s'effondraient sur elles mêmes.
L'exosquelette des mygales est fragile en effet, de plus, comme elles muent au cours de leur croissance, lorsqu'elle quitte l'exuvie, elle sont toutes molles.
QUOTE(superbiboune @ Nov 23 2004, 11:49 AM)
Mais alors, les araignées et scorpions de l'époque primaire étaient-ils différents point de vue constitution ? Ou alors est-ce que c'est faux ? Ou encore est-ce que c'est justement les paramètres comme l'air, la pression etc. qui détermine la taille maxi de l'animal ?
Je n'ai pas entendu parlé d'araignée aussi gigantesques que les scorpions de l'epoque. Ont peux toutefois penser qu'elles existaient etant donnée leurs rapprochement. Mais elles devaient être plus petite par rapport à leurs cousin. L'exosquelette des scorpions est bien plus solide et resistant que celui des mygales, donc plus à même de supporter un poids important. D'ailleurs pour ecraser un scorpion, c'est pas si facile, si l'on tient compte de la pression que l'on doit exercer dessus. Evidement, si tu fais 50 kilos et lui 20 grammes, c'est pas bien dur, mais le rapport de force est tellement grand!