Le secret de beauté des Romaines enfin disponible

Sources : Sciences et Avenir.com


Le pot de crème romain retrouvé à Londres et , à droite, la version fabriquée par les chercheurs. (Bristol University)



C'est génial qu'on puisse faire ce genre de découverte ! Totalement improbable.
Ca nous apprend énormément sur la vie de tous les jours tout simplement. Quelles habitudes... quelles techniqiues

Les egypciens étaient trés fort aussi en matière de maquillage et pour le reste !
C'est en Egypte que sont apparus les premiers tampax, fabriqué avec un bout de bois recouvert de feuile de papyrus

Ce qui me rassure c'est que l'envie (ou le besoin) de se pomponner ne date ni de L'oréal ni de la volonté de ressembler à Madonna ou je ne sais quelle figure de la mode!

Il devait y avoir des codes, de hiérarchie de beauté...des codes esthétiques propres à cette époque. Les-connais-tu?

Là je m'adresse à la spécialiste en archéo : as-tu des choses à nous apprendre sur les stéréotypes de beauté dans les autres civilisations? "canoniques" chez les grecs par exemple...merci d'avance si tu as le temps de développer à ce sujet...

Oh oui ! Sujet passionnant ! Je le développerait un peu plus tard, mais voici déjà un élément de réponse intéressant :

En fait, j'ai l'impression que, quelque soit la civilisation et l'époque, le maquillage fait partie des attributs féminins tout autant que des attributs masculins. Les perses et les indiens, j'en suis sûre, se maquillait autant que leur femmes.

En égypte, je ne me rappelle plus, je vais me renseigner.

Ce qui est sûr en revanche, c'est que dans des cultures plus occidentales, chez les grecs notamment, c'était un attribut exclusivement féminin. (J'avais développé quelque part le "choc des cultures" lors des guerres médiques, ou les Grecs rencontre les Perses, maquillés et croulants sous les bijoux. Les Grecs avaient été très choqués par cet aspect effeminé.)

Je reviendrai pour d'autre considération un peu plus lointaines. Et notamment sur une question que je me pose : est-ce un souvenir épuré des peintures corporelles des tribus ?

En egypte aussi le maquillage n'etait pas uniquemeent reserve aux femmes, d'autant plus que les kohls avaient des vertues medicinales (ils etaient effectivement riche en galene, substance ayant des proprietes olphtalmique) en ce qui concerne les bijoux les hommes portaient aussi bien des amulettes protectrices de grands colliers (voire de larges pectoraux) et des boucles d'oreilles pour les grandes occasions (a partir du nouvel empire et en temoigne le masuqe funeraire de toutankhamon) !!
En ce qui concerne la crème "blanchissante", j'avais vu un reportage a la tele qui disait que le chimiste english en faisait d'ailleurs la commercialisation...pour une somme tres modique

C'est vrai que j'ai oublié de continuer ce topic !

Non ? En plus, si j'ai bien compris, c'est plus une crème "fond de teint" qu'une crème de soin... Rooh, partout où il y a de l'argent à se faire...

Pour revenir sur cette discussion, je voulais dire que le maquillage ne servait pas qu'à l'esthétique.

Comme les égyptiens, les perses et les indiens se paraient et se maquillaient abondemment. Il y a certainement d'autres peuples qui faisaient de même (Les civilisations mésoaméricaines peut-être bien).
Un autre point, beaucoup plus lointain, est que dans l'art on a souvenir de l'époque néolithique ?( peut-être préhistorique ?) de peinture corporelle.
C'est ainsi, par exemple qu'on a identifié les "boucles" bizarres qui remontent du nez à la bouche des démons orientaux style bès/pazuzu.
Cette représentation emprunte son aspect aux représentations des "étranger" aux orientaux, peut-être des tribues qui, comme aujourd'hui, sont restées plus proches de l'état de nature.

Tout ça pour amener ceci : le maquillage n'est pas seulement une manifestation esthétique, mais parfois peut-être associée à un rituel (si on compare ethnographiquement avec les tribues africaines ou australiennes), quel qu'il soient (religieux, social, ...), et très souvent il est l'indice du statut social.

Je reviendrais un peu plus là-dessus, mais là, la fièvre appelle mon lit.

Donc les nordiques étaient un peu pareil, ils se peignaient pour aller se battre, une forme de rituel parmis t'en d'autre surtout si c'est un fanatique.

Sbib, tu pouras me passer un lien pour les "boucles" bisarres (bisarre avec un "Z ?? ou pas ?) Merci et repose toi bien

Bizarre avec un "Z" comme...

... Renard

< hors sujet lancé>
la tribut ou les piercing sont trés important religion ou je ne sais quoi c'est la tribut des nez percés non ?
merci de m'éclairer si quelqu'un sait !
<hors sujet terminé

Bien sûr ! Alors, en fait... je te le fait dans le bon sens, chronologiquement mais "on" l'a découvert à l'envers.

Bès en orient emprunte sa figure au démon Humbaba (entre autre).

Voici Humbaba :


Et voici une autre tête de Humbaba :


On y voit encore mieux les drôles de dessins sur sa figure. Et on sait que les sumériens associaient Humbaba aux "étrangers" (étrangers aux orientaux)

Plus tard donc, la figure de Bès lui emprutent un peu son faciès.

Voici un vieux Bès :


Ou l'on voit les boucles bizarres qui lient le nez et la bouche, mais pas très bien, je suis frustrée y'a évidemment peu de photo sur le net.

Et je suis tombé sur ce modèle plus récent où on ne voit rien au nez, mais regardez le front :

Voilà.

Donc on imagine que ces signes (les boucles du nez ne peuvent se confondre avec une barbe ou une moustache quand on onnait les codes de représentations) sont peut-être des échos, puis souvenirs des peintures corporelles.

Pour Plume, le Piercing et le Tatouage font à 100% parties de ces "parures corporelles". Mais c'est quoi la tribus des nezs percés ?

J'ai trouvé encore un Humbaba où on voit bien les "boucles" :
Humbaba