Le mouvement antiraciste rate son rendez-vous unitaire

LE MONDE | 06.11.04 | 14h18

SOS-Racisme, la Licra et les organisations juives ont refusé de défiler, dimanche 7 novembre, à Paris, au côté de 120 organisations et des quatre grands syndicats en raison de la participation d'associations musulmanes, dont l'UOIF, qu'elles accusent de dérapages antisémites.

Le compte y était presque. Cent vingt organisations représentant tout le panel de la gauche associative et politique, les quatre grandes confédérations syndicales - CFDT, CFTC, CGT et UNSA -, les signatures de 11 parlementaires PS, 6 PCF, 2 Verts et 5 UMP... les ingrédients de réussite d'une grande manifestation unitaire contre tous les racismes semblaient rassemblés.  Le cortège partira dimanche 7 novembre à 14 heures de la place de la République, à Paris. Au même moment, des défilés sont organisés à Lyon, Marseille, Nantes et Strasbourg, après ceux de la veille à Toulouse et Lille. Mais manqueront à l'appel SOS-Racisme, la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) et les grandes associations juives, qui refusent de défiler aux côtés d'associations musulmanes comme l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ou le Collectif des musulmans de France (CMF).

Depuis mai, les efforts n'ont pourtant pas manqué pour parvenir à une large mobilisation. L'enjeu, pour les deux initiateurs, la Ligue des droits de l'homme (LDH) et le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), était de lancer une grande initiative commune contre le racisme et l'antisémitisme, faisant oublier leurs oppositions radicales sur le conflit au Proche-Orient. Et de tenter d'effacer les divisions étalées lors de la manifestation du 16 mai à l'initiative de SOS-Racisme et de l'Union nationale des étudiants juifs de France (UEJF), où l'on avait vu défiler deux cortèges séparés : en tête, les "potes", contre l'antisémitisme ; en queue, le MRAP et la LDH scandant des slogans contre "tous les racismes".

Des réunions bihebdomadaires ont débuté à la mi-mai, au siège du MRAP, s'élargissant au gré des ralliements, pour rédiger un projet de texte soulignant l'"urgence"à riposter face à la recrudescence des actes antisémites et la multiplication des actes racistes. Il a été ratifié par 65 associations et par toutes les organisations de gauche. Les grandes confédérations sont aussi, pour la première fois, toutes représentées, conscientes, comme le dit Odile Beillouin, secrétaire nationale de la CFDT, que "le monde de l'entreprise n'est pas à l'abri des actes racistes et antisémites". Un appel intersyndical a été lancé en parallèle. Le jour de la manifestation a été choisi un dimanche afin de permettre aux juifs respectant le shabbat d'y participer.

Mais, dès le début, SOS-Racisme, l'UEJF, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) et la Licra ont décliné les invitations aux réunions. La Ligne de l'enseignement a alors tenté d'ouvrir des discussions bilatérales avec le CRIF et SOS-Racisme et a proposé, afin d'éviter les crispations contre le MRAP, d'abriter les réunions unitaires. Le président de la LDH, Michel Tubiana, a essayé, lui, des relations plus directes - un dîner d'"explications franches" - pour faire venir la mouvance des "potes".

SOS-Racisme s'est joint aux discussions le 29 juin pour demander des amendements à l'appel et dire sa gêne devant la participation d'associations musulmanes comme le Collectif des musulmans de France, proche de Tariq Ramadan, et l'association Une école pour tou(te)s (pourfendeuse de l'interdiction du voile à l'école), mais n'en faisait pas un préalable. Après une absence d'un mois, SOS-Racisme a proposé un nouveau texte, précisant que l'antisémitisme "méritait un combat spécifique". Il a été rejeté.

La Licra a refusé, elle, de s'associer si la LDH et le MRAP figuraient parmi les initiateurs de la manifestation et a réclamé un appel unique des centrales syndicales. Seul le mouvement Ni putes ni soumises, proche de SOS-Racisme, a décidé d'appeler à manifester. Le blocage était tel que les organisations ont demandé à l'historienne Esther Benbassa de faire le pont entre les deux pôles antiracistes. Le CRIF a lui-même été contacté. En vain.

Je viens de tomber sur cet article dans Le Monde ..
S'il y a du racisme dans les associations anti- racistes ou dans les communautés minoritaires,
mais où va t on ?

oui , je suis d'accord avec toi , moi , je parlais du cas de notre pays .... et pas ce qui se passe chez eux .......

et même chez nous , je crois que les plus racistes , ce sont les etrangers ..... et c'est pour cela que les ligues anti-racistes sont moins credibles aujourd'hui

mais ce qui est abérrant , c'est le fait que la France est la plus grande terre d'accueil du monde , et après tout ce service, on est considéré comme des anti-sémites , racistes (cf Israel , cote d'ivoire)

Ce ne serait pas plutôt les Etats-Unis ? Leurs populations est constitué pour la plupart d'immigrant.

parce que tu crois que le racisme, c'est seulement dans une population majoritaire (ce qui veux dire en France: "LES BLANCS"). je te dis tout de suite, les comunautés minoritaires sont aussi raciste que les comunautés majoritaires ce qui veux dire en language clair que les noirs, les arabes, les jaunes et toutes les autres couleurs sont aussi racistes que les blancs. ce qui pensent que seul les blancs sont racistes sont vraiment bêtes. il suffit de regarder les infos pour s'en persuader:
-ruanda: tutsis contres hutus (même si chez eux, l'affaire est un peu plus complquée)
-guerre Iran/Irak: arabes contre perses sans oublié sunnite contre chiïste
-sri-lanka: tamouls contre je sais plus quoi; hindouiste contre boubhiste
-thibet
-...