Salut aux lecteurs de ce forum.
Je tiens à faire partager l'adresse d'un site qui intéressera plus d'une personne : jp-petit.com
Si vous ne le connaissez pas déjà, il s'agit d'un scientifique hors norme. Un homme épris de vérité. Le "paranormal" ne lui fait pas peur et il est ouvert à bon nombre d'explications alternatives aux phénomènes. Son site est surprenant et peut déstabiliser par la richesse de son contenu. Attendez vous à trouver tout sauf du charlatanisme. Ne pas perdre de vue que JPP est un scientifique (retraité du CNRS) top niveau, et il n'y a pas beaucoup de ses homologues qui l'égalent dans le monde. A découvrir, réveillez vous...

Salut Noone, sois le/la bienvenue parmis nous

Oui, effectivemnt, je suis de près les travaux de Jean Pierre Petit, mais tu as bien fait d'écrire ce post, ça rafraîchit les mémoires.
Je lis actuellement, très lentement car j'ai peu de temps, son dernier livre. Etonnant, comme les deux premiers.

Alors pour ceux qui ne connaisse pas encore et pour faire dans le grandiloquent, Mr Petit chercheur au CNRS (retraité? ) est spécialiste en aéronautique, études des fluides etc... Il a toujours aimé les objets politiquement incorrect :

Il travaille sur la MHD en rapport avec les écrits Ummites, il a fait une expédition dans le triangle des Bermudes avec une équipe scientifique dans les 70's pour étudier la fameuse forme pyramidale (sur un echo sonar de l'armée). J'attend toujours les résultats d'ailleurs...

Il a participé à la reconstruction "à l'antique" d'une pirogue égyptienne pour traverser l'Atlantique. Ca a marché bien entendu... Mais bon, cela ne prouve aucunement ce qu'il voulait au départ.

En revanche, lorsqu'il reste dans son rayon, il est époustoufflant de sérieux et de précision. Je vous conseille vraiment de le lire (même si avouons le, on ne lit jamais les annexes entièrement... incompréhensible..)

Un personnage étonnant!

Merci à toi de souligner l'intérêt que revêt une telle personnalité. Effectivement c'est un homme très pointu en général et pas seulement dans son domaine. Il a l'air d'être assez torturé mais cela n'enlève en rien aux combats qu'il mène. On peut toujours taxer ses affirmations de farfelues mais il me semble qu'il est de notre devoir de citoyen d'avoir de l'imagination, dans le bien comme dans le mal. Et puis un fou ne tiendrait pas un discours aussi cohérent. Le probleme est : que va t-il devenir ? Il est trop isolé pour qu'une masse de gens puisse apprendre et comprendre sa démarche. N'est pas Michael Moore qui veut ! Lui au moins a la chance de pouvoir s'exprimer pgrace au cinema et de passer à la télévision. Petit a fait des erreurs de communication impardonnables pour qui veut retourner le système contre lui-même. Trop naif peut-être... Enfin ! En tout cas que les lecteurs qui veulent une autre vision de la phénoménologie sociale humaine s'intéressent à JPP et... aux récits "Ummites". Ca ne peut pas faire de mal pour qui est sain et ouvert !

bonjour/soir,

Je ne voudrais pas me faire l’avocat du diable, mais votre JP. Petit est très décrié par ses « confrères ». La MHD n’est qu’un exercice de style que rien ne vient étayer, si ce n’est des suppositions....

Quant aux Ummo, je ne vais pas vous réécrire ce qui a été dit et redit un peu partout. On peut être de deux avis, ceux qui pensent que c’est authentique et les autres qui pensent que c’est un canular. Mais je pense que l’uns comme les autres ont encore bien du chemin à parcourir avant que nous soyons sûr de ce que c’est ou de ce que ce n’est pas.

Alors conseiller un site comme celui de J.P. Petit avec en sous-titre : d’utilité publique , je ne saurai dire pourquoi, mais ça me parait quelque peu exagéré… …et c’est peu dire….

Aller, ne m’en voulez pas, mais ce topic était trop « pro » J.P.P.

Aux plaisirs de vous lire….

Effectivement, Superbiboune a bien compris ma démarche concernant JPP.
Mon but n'est pas d'affirmer la véracité des dires de cet homme mais de souligner son engagement. Trop peu de personnes se remettent en question afin de repousser les limites de la connaissance humaine, vous ne pouvez pas affirmer le contraire. C'est d'ailleurs ce qui fait que le monde ne tourne pas rond. JPP est quelqu'un de courageux et HONNETE. N'est-ce pas le plus important ? Sérieusement : ne pas être scientifique soit-même, ne pas comprendre grand-chose à la physique des plasmas et j'en passe, ne remet pas en question le sentiment (ou la croyance, c'est selon) qu'il y a là une brèche (béante) dans laquelle pas grand-monde n'ose s'engouffrer. Cet homme le fait à ses risques et périls. Face à l'inaction générale des uns qui attendent béats et des autres qui observent incrédules, cette attitude est noble et remarquable. Qu'il ait tort ou raison n'est pas le problème. Quand chacun de nous sera capable de s'engager ainsi, nous y verrons peut-être plus clair.
JPP est un homme, pas un héros salvateur ou un fou dangereux (ça dépend pour qui). Il a ses torts, ses travers, ses erreurs, comme tout le monde.

Quand aux "Ummites" le problème est sensiblement le même à savoir qu'il ne sert à rien de vouloir prouver ou d'attendre la preuve que nous avons bien affaire à des extraterrestres en villégiature sur notre planète. Le contenu des textes est à lui seul digne d'intérêt et riche de reflexions que n'importe qui devrait pouvoir étudier.

Je maintiens : d'utilité publique, car une vision nouvelle dans le bruit assourdissant du sommeil général.

Mouais......... (du bout des lèvres)

F'ectivement on peut voir ça comme ça.

Je n'arrive pas à dire pourquoi, mais ça ne me convainc pas entièrement......

Mais bon, chui assez sceptique de nature....

Mais moi aussi je suis sceptique ! Bien plus que beaucoup de gens qui prétendent l'être. Je répète : le but n'est pas de convaincre qui que ce soit de la véracité des affirmations de Petit ou de la réalité d'une intervention exobiologique sur cette foutue planète ! Sceptique ne veut pas dire attendre des preuve la bouche grande ouverte et le cerveau fermé. Justement nous nous devons d'avoir les neurones en ébullition, être prêts à réagir aux idées d'où qu'elles viennent.
Petit exemple : discuter avec un néo-nazi va peut-être me faire réfléchir d'avantage qu'avec un type qui partagerait mes idées à 100%.

Ce que je constate au vu du "matériel" étudié (les textes) est que c'est bourré d'info... et de désinfo ! Ensuite c'est que cela suit un schéma directeur avec des idées fortes comparables aux messages humanistes véhiculés par les différentes religions, philosophies, théories politiques etc. En bref, il y a du matos, point. Si les auteurs de ces textes sont vraiment ce qu'ils disent, on ne le saura de toutes façon pas tant qu'ils n'auront pas décidé de le révéler ou de mettre fin à cette expérience psychsociologique... ou farce.

Bonne nuit.

la MHD n'est pas qu'un excercice de style, ça fonctionne. les japonnais ont construit un bateau fonctionnant avec ce système. je crois pas qu'il est fait beaucoup de Km mais ils ont validé le système.
beaucoup disent que le mystérieux AURORA, l'avion qui aurait remplacé le SR-71 (l'avion de reconnaissance stratégique) serai équipé de moteur MHD. science-fiction ou pas, on le saura jamais ou alors dans 20 à 30ans quand l'AURORA sera dépassé et que les information commenceront à apparaitre.


superbiboune à raison de dire que la vérité n'est pas toujours dans les versions oficielles.
depuis toujours, on nous dit que c'est cristophe colomb qui à découvert l'amérique. certaines preuves prouvent le contraire. on a découvert des cartes, il y a une cinquantaine d'années, appartenant à l'amiral Piri Reis qui était commandant de la flotte Ottoman en 1550 . ces cartes montraient les amériques, l'antarctique et le groenland. ces terres étant inconue à cette époque.
quoi que?
jacques de Mahieu ds son livre:"les templiers en amérique" affirmait que les templiers (XIIe et XIIIe siecle) tenaient leur immense fortune des amériques.
et pour en finir, lisez ça (quid 2004):
- Il y aurait en Amérique du Nord et au Brésil de nombreux vestiges d'une occupation des côtes par les Phéniciens (et même les Minoens) du 1er millénaire avant J.-C. On a découvert à Fort Benning, en Géorgie, une inscription en caractères crétois, contenant notamment la hache double des sacrificateurs minoens de l'âge du bronze. Les Indiens melungeons (dans l'est du Tennessee), seraient, d'après l'ethnologue américain Cyrus Gordon, les descendants d'une colonie phénicienne (peau claire, type sémite, traditions orales relatant la venue de leurs ancêtres par l'Atlantique).

alors qu'en pensez-vous

Je pense que certaines expéditions ont pu être tentée par des explorateurs farouches et audacieux.

Certains ont du réussir évidemment, par chance d'un vent clément etc...
Mais en aucun cas ce la ne signifie des allers retours, des contacts, encore moins du commerce et des apports de culture. Mais bien sur, et c'est très normal, certains ont du essayer

Et réussir

Cependant, je doute fort qu'il ne soit revenu, ou bien qu'on les ai cru une fois revenu

Pour tout ce qui à été dit je ne dirais rien, je ne sais rien à ce sujet, juste un truc m'a frappé:

Et les Vkings n'ont t'ils pas decouvert ces contrées bien avant tout le monde?