jack
Feb 25 2004, 05:38 PM
salut un bon test de qi assez marrant vous verrez c'est pas mal
le test a faire absolument
crepi
Feb 25 2004, 06:10 PM
j'ai eu une erreur mais parce que j'ai fait une faute d'orthographe (alumette au lieu de allumette)
mais c'est assez connu non?
crepi
Feb 25 2004, 06:10 PM
encore qu'il est possible de trouver des pièces gravées 45 av JC, il suffit que ce soit des fausses
jack
Feb 25 2004, 06:15 PM
pfffffff moi je me suis fait grillé sur moise mais faut pas trop dire pour ceux qui ont pas fait le test
sinon oui c'est connu mais c'est tj sympa

moi j'ai fait en tous 4 fautes
rastaba
Feb 25 2004, 06:27 PM
Je le ferait des que j'aurai un chouillia plus de temps
crepi
Feb 25 2004, 06:27 PM
je me suis déjà fait avoir 4 fois avec moïse, pas 5
nico_ichi
Feb 25 2004, 07:00 PM
oualala!!!!!
cé pa normal quan ya des truc de QI a la télé jé 90 et la jé 54!!!
je sais pa ce que j'ai foutu!!! ca doit etre a cause des devoirs!!! ma tete chauffe tro!!
jack
Feb 25 2004, 07:05 PM
ben normalement t'as les reponses apres fot etre concentré lol
Freddy
Feb 25 2004, 07:06 PM
Pas mal du tout le QI. Mais je dois être stupide, j'ai pas réussi à répondre à la première question avec le réveil...

Je pensais être meilleur que ça
Mais bon c'est l'âge... Et puis j'aime apprendre et comprendre... Alors du coup tant mieux... Merci encore.
jack
Feb 25 2004, 07:24 PM
mais non c'est juste de la concentration d'ailleurs on fait tous plein de faute on en rigole bien sur
Freddy
Feb 25 2004, 07:30 PM
C'est vrai. Mais quelles expression tu préfères... Plus on est de fous plus on rit, ou plus on fait de fautes plus on rit...
jack
Feb 25 2004, 07:37 PM
les 2 car les fautes font rire mais les fous s'eclatent bien apparament
crepi
Feb 25 2004, 07:53 PM
le truc c'est que ce sont des questions pièges, le but n'est pas de connaître la réponse mais de savoir lire la question
Franck
Feb 25 2004, 07:58 PM
mwaip g toujours po compris le truc des pieces qui peuvent pas etre gravées en 45 avant JC j'vois pas ce qui empeche ????
jack
Feb 25 2004, 08:04 PM
Freddy
Feb 25 2004, 08:05 PM
Salut !
Il est dit que l'archéo trouvent des pièces marquées "45 AV JC" mais comment 45 avant qu'il ne viennent au monde pouvait ton le savoir ??? Voilà la réponse. Tu comprens. On ne peux marquer les pièces à l'avance car on ne pouvais à ce moment savoir que Jésus allait naitre dans 45 ans
jack
Feb 25 2004, 11:14 PM
lol logique
Freddy
Feb 25 2004, 11:15 PM
Merci jacko coco coco
jack
Feb 25 2004, 11:16 PM
ben ca pue comme surnom bahh
pas sympa sniff
superbiboune
Feb 26 2004, 11:52 AM

J'ai bien aimé ce test bidon

Je crois que les fautes sont aussi causées par la merdouille qui empêche de lire les questions et qui arpente le site de haut en bas... aaargggh
Freddy
Feb 26 2004, 11:59 AM

Je plaisantais jack

tu seras toujours mon jack à moi, mon jack préféré
jack
Feb 26 2004, 12:01 PM
ola que d'amour sur ce forum lol
Franck
Feb 26 2004, 12:08 PM
Il est dit : 9-
Un archéologue prétend avoir trouvé des pièces en or gravées en l'année 45 avant J.C. Cela est t-il possible ? (oui ou non)Elles ont etées gravé en 45 av jc, est pas "il est gravé dessus 45Av JC" ....
Je suis béte ou quoi ?!?!?
jack
Feb 26 2004, 12:20 PM
le truc est que on ne pouvait pas savoir du genre en 15 avant ta soeur comment veut tu connaitre la date puisqu'elle n'est pas encore née ou meme prevue
jack
Feb 26 2004, 12:20 PM
pfff c'est nul comme exemple si kelkun peut expliker moi j'ai du mal lol
superbiboune
Feb 26 2004, 12:50 PM
Exactement, ce faux sens est un peu bidon...
Freddy
Feb 26 2004, 04:43 PM
Si l'on utilise la logique vulcaine,

ils ont été gravés en 45 AV JC, ok, alors quel date tu y mets toi dis-moi ? 46, 47, 48... non cela sous-entend que c'est 45 AV JC qui s'y trouve...

mais c'est vrai que c'est compliqué à expliquer... lol
Franck
Feb 26 2004, 10:53 PM
Mwarf g tres bien compris le truc, le probleme, c'est qu'il n'est marqué nul part que "45 av JC" est gravé sur les pices, on peut donc presumer que l'archeologue a estimer cette date....
superbiboune
Feb 27 2004, 09:09 AM
Exact !

La blague aurait été totalement accomplie si la phrase avait été formulée ainsi :
Un archéologue prétend avoir trouvé des pièces en or gravées de l'année 45 avant J.C. Cela est t-il possible ? (oui ou non)Mais sans cela, le jeu de sens ne marche pô
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.